。此外，在就争议商标是否违反《商标法》第三十一条进行评述时认为，“正如前文对焦点问题二的分析所述，申请人提供的有关‘索爱’商标知名度的证据……不能被认定为 字第x号、x号公证书，索尼爱立信（中国）公司称之为走访刘某某调查报告及录音资料，（2008）穗证内经字第x号公证书，“索爱Soar”商标的详细信息 ...

/V.J6，x-DX-X-X-00/V.J6，封套标注被告美美公司商业标识及销售热线电话，每片收录歌曲(含图像)各15首，其中B片盘面标注《纸醉金迷红蔷薇》 未经授权严禁使用，四被告并未就此提供相反的证据予以推翻，故可以认定原告为上述录音制品的制作人，享有上述制品的录音制作者权，且另一权利人罗林某授权 ...

，该VCD制品注明由辽宁广播电视音像出版社出版，封套标注被告美美公司商业标识及销售热线电话，每片收录歌曲(含图像)各15首，其中A片盘面标注《你好，周杰伦 ，未经授权严禁使用，四被告并未就此提供相反的证据予以推翻，故可以认定原告为上述录音制品的制作人，享有上述制品的录音制作者权，且另一权利人罗林某授权 ...

高特公司单方送检；而照片中的货物及电话录音资料中的声音是否与本案存在关联性，特高特公司不能举证证明，乐平原料厂对上述证据均表示不予确认。 对原审 ，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、变更广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第 ...

元的收据以证实其支付了制版费用，而上诉人未能提供与之相反的证据，被上诉人请求上诉人支付制版费合理，法院予以支持。对被上诉人请求上诉人计付逾期付款的 证实上诉人向被上诉人提供了质量异议，而且被上诉人已收到了该异议，被上诉人提供的电话录音也证实上诉人李某某提出'那个版你错了.....。那个胶袋都叫不行， ...

，真实性、合法性有异议。对第9份证据，向大庆、杨燕玲、杨宏之间的电话录音。认为该电话录音只是个人与个人之间的看法，不能代表公司行为；对第12 作品完整权，应承担侵权民事责任。 至于被告雅苑公司对被告美联公司的上述侵权行为是否构成共同侵权的问题，本院认为，被告美联公司使用作品用于宣传及广告销售的楼盘指向 ...

x元的农药； 23、诉讼请求构成说明，欲证明：原告诉讼请求的计算说明； 24、原告杨某某与龙炯谈话的录音资料，欲证明：原告已经将发票交给了被告南华公司的经理 －X号证据与其无关，无法质证。对X号证据的真实性无异议。对X号证据的真实性有异议，其上所盖公章是否真是我公司印章无法确认。 同时，被告南华公司向 ...

，故本院予以采纳。原告无法证明被告收到其致被告的函件，故对原告证据(四)不予采纳。因被告对原告证据(五)电话录音资料的真实性有异议，且原告未对该电话录音 争议焦点在于：一、被告应返还原告货款数额；二、被告在履行本案所涉《销售代理合同》过程中是否存在违约行为。 针对争议焦点一，本院认为，原告诉称的被告应 ...

，其最终结局是退市摘牌，邵某某可以其一度上涨为由要求赔偿，那是否想到在更长远的角度上其卖出行为避免了更大损失呢最后，法律没有禁止券商及其工作 并无证据证明上诉人邵某某系通过非法手段取得上述谈话录音资料，故该谈话录音可以作为本案的证据。但由于上述谈话录音的内容，并不足以得出外贸上证误导邵某某抛售系争股票 ...

。 二、关于张天民是否许可被告使用《青》剧剧本以及对报酬的约定。 三被告提交了一份自称为是2003年9月隋艺伟与赵某甲的电话录音。在本案庭审过程中 主张赵某甲患有精神疾病，不能完全辨认自己的行为，其证据不足，本院不予支持。2、关于被告提交的隋艺伟与赵某甲的电话录音。鉴于原告已经认可该录音资料的通话双方 ...