、堂珠两村X组提出收回东塘小组陈某通户经营大挖方责任地权属不再作确权处理的答复》中称：该农村土地承包经营权争议案件不作为土地权属争议案件，若不服 经营权证书》所填报的“大挖方”(15亩)、“柳雷甘”(7亩)坡地与当时各方签订的协议书中确定的界线不符，而且颁证程序违法，直接损害了原告堂珠组的合法权益，属 ...

，羊坊村村委会依据中共北京市委、北京市人民政府《关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》（京发[2004]X号文）和北京市丰台区《关于推进农户 某甲提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、推选代表人诉讼证明、通知、协议书，羊坊村村委会提供的花政复字[2004]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商 ...

规定，通过村民代表大会决议并报上级政府批准进行社区型股份制改制，对集体的土地通过“确权确股”的形式，确立了村民对集体土地所享有的股权，自2004年8 闫某某提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、推选代表人诉讼证明、通知、协议书；羊坊村村委会提供的花政复字[2004]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商 ...

规定，通过村民代表大会决议并报上级政府批准进行社区型股份制改制，对集体的土地通过“确权确股”的形式，确立了村民对集体土地所享有的股权，自2004年8 孙某某提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、推选代表人诉讼证明、通知、协议书，羊坊村村委会提供的花政复字[2004]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商 ...

规定，通过村民代表大会决议并报上级政府批准进行社区型股份制改制，对集体的土地通过“确权确股”的形式，确立了村民对集体土地所享有的股权，自2004年8 刘某某提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、推选代表人诉讼证明、通知、协议书，羊坊村村委会提供的花政复字[2004]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商 ...

改制工作的同时，羊坊村村委会依据北京市委、市政府“关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见”（京发[2004]X号文）和丰台区“关于推进农户土地承包经营权 王某某提供的身份证、户口簿、派出所证明、照片、占地通知书、死亡证明、安置协议书；羊坊村村委会提供的花乡政府于2004年7月29日作出的花政复 ...

，于2003年3月与军庄镇农林水管理站签订了《京白梨种植及配套节水灌溉工程协议书》。之后，李某甲在承包地内种植梨树、枣树4746棵，种树的人工费2.4万元 X余户无地可种。根据《中共北京市委、北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》（京发［2004］X号），在一轮土地承包和二轮 ...

的法律后果仅是不得办理财产转移过户，并不影响初始登记。查封裁定不应某为确权依据，更不该据此否定房地产部门依法履行职责的结果。原审法院的判决将有损法院 日凯城公司与上海金鹏公司签订的《关于上海金鹏花园非居住房屋分配补充协议书》中提及本院(2001)沪二中民初字第X号民事判决，市房地局在庭审中陈述该民事 ...

错误。土地转让发生在1981年，因无法办理土地证，1994年与南关南队补签了协议书，而发生争议是2006年，如果土地不属于南关南队，不可能与上诉人补签 个村X组，违背现实，且不合常理。3、一审程序违法，导致判决错误。既然是确权纠纷，那么南关南队应该作为当事人参加诉讼。人民法院经审查应通知其参加诉讼，而 ...

15日思蓬大队与苍梧县林业局签订的大山林场《营造杉木、毛（楠）竹林基地协议书》，大山林场指的就是思蓬大队在“石牛冲”所办的林场。1991年， 签字盖章，严重违反国家规定的技术规程，不具有合法性，是无效的，不能作为确权证据使用。一审认定1991年苍梧县土地管理局进行土地权属界线核定时，经双方当事人所在乡 ...