借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效 项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系；证据3民事判决书所确认的事实及判决结果，与国通支行无关 华信公司对钟某某证据真实性不持异议 ...

日起超过1年，但承包人已实际做了大量投入，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。”在庭审中，河南庄村委会及诉讼村民代表 所称柴某某在生产建设中有毁坏防风林、破坏农田道路的行为，属于行政权属范围内解决的事项，不属于民事案件的管辖范围，故本院对此不予审理，上诉人可向相关 ...

合同经国家商标局登记备案及被上诉人有实际使用行为，就认定了被上诉人具有原告诉讼主体资格是错误的。在商标许可合同是无效合同的情况下，因该行为而产生的 早于“诸葛亮”商标注册申请。“诸葛亮”商标不能影响“诸葛酿”知名商品特有名称的形成。一审法院确认答辩人“诸葛酿”名称使用在先，结合其知名度，认定“诸葛酿” ...

万元。合同第十二条第二项约定：如发生诉讼，约定由沈阳市法院管辖，即合同签订地法院管辖。合同签订后，原告按约向被告支付了12份资料，被告将腹水 被告提供的证据不足以证明对方存在欺诈行为，且即使存在欺诈行为，按照被告一方主张该合同的签订时间是2003年，被告当时应当知道撤销事由，至本案起诉之日，已经超过一 ...

其提出的管辖权异议。韩进船务有限公司不服本院裁定，提出了上诉，广东省高级人民法院对该案管辖问题正在审查中（二审案号:（2005）粤高法立民终字第X号）， 赔偿，应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料；保险人依据保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的， ...

清算。 被申请人提出如下答辩及反请求意见： （一）请求裁定双方当事人所签订的《合资经营合同》为无效合同。事实及理由为： 1．×××省×××市中级人民法院作出的 合同第十九章第二条约定：“本合同的签订、效力、解除、履行和争议的解决均受中华人民共和国的法律管辖。”由于双方当事人的约定明确，且该约定符合中国 ...

依约向环溢公司还款，也未作任何履约努力，而是一方面采取编造谎言及追加无效担保等欺骗手段拖延应付，一方面“变更”法定代表人、将奇富公司和润丰公司搬迁转移 不能成立。本案经审理已查明，被告人张某某以骗取对方财物为目的而签订经济合同的主要犯罪行为和犯罪结果均发生在深圳市，应该适用国内法律并由国内司法机关审理 ...

裁定该案应移送本院管辖。本院已立案审理，案号为(2000)广海法商字第X号。经开庭审理，海南荣诚集团有限公司与远东公司确认该案争议的上述9，506. 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，故应适用中华人民共和国法律处理本案实体争议。 ...

承担。 被告横栏经发总公司口头答辩称:由于原告与中横公司的合资合同无效，导致作为从合同的担保合同因此无效。担保人横栏经发总公司依法应免责。 两被告在 的390，211.04元。 本院认为:本案是涉港联营合同纠纷，被告中横公司对本院的管辖没有提出异议，并且应诉答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

属无效合同，诉讼时效也应从法院确认无效时开始计算。本案借款合同未经外汇管理部门批准，违反了《国务院关于加强借用国际商业贷款管理的通知》第一条和中国人民银行《 ，因此，本案是涉外借款纠纷。苏士达公司在借款合同的履行地及被告所在地法院起诉后，北辰公司没有对法院的管辖提出异议，并积极地应诉、答辩，因此，原审 ...