委托代理人唐逸敏，上海市长江律师事务所律师。 上诉人上海倍荣金属制品有限公司因票据纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(1997)闸经初字第X号民事判决，向本院 河滨公司货物后，上诉人开具支票用以支付河滨公司欠被上诉人之货款，被上诉人取得该票据合法有效。上诉人作为支票的出票人，就应保证票款的支付。现因 ...

委托代理人朱某某，职工。 上诉人上海海航机械施工工程部(以下简称“海航机施部”)因票据纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第X号民事判决，向本院 。 本院经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人签发票据后，应对其出票行为承担责任。上诉人认为双方运费已结清的主张 ...

又由北务信用社工作人员将杨林海的身份证号码、发证机关名称填写后，再次通过票据交换系统提交顺义工行。(汇票背面“背书人签章”处仍为空白)。1997年1月16 明显存在过错，给太原空港公司造成470万元的经济损失。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“付款人或代理付款人未能识别 ...

源律师事务所律师。 原告河南邦得化工有限责任公司与被告郑州东方三力耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月18日受理后，于2010年7月28日依法 的真实性没有异议。但认为，该证据证明了被告已支付了原告货款，本案确系票据纠纷，且被告没有取得有效的拒绝兑付的证据。 被告辩称：原、被告之间的 ...

关系；2、大用公司故意签发空头支票的行为，违反了票据法的禁止性规定。从现有的票据反映大用公司在商城路支行的3000万元存款，早已不存在，都被大用公司借 有效票据，大用公司已履行了还款义务，工贸公司持有效票据请求商业银行兑付时遭到拒绝，从而产生了票据纠纷。大用公司请求商业银行兑付其为工贸公司出具的280 ...

艳群，北京市众明律师事务所律师。 原告潘某某诉被告北京夏华建筑装饰工程有限公司票据纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2008年5月 行政管理部门备案的印章不一致的结论，可见，此系他人利用本案诉争的票据私刻公章签订买卖合同，骗取他人财物，具备诈骗犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼 ...

的责任。依照《中华人民共和国票据法》第56条、第57条，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第63条、第70条，中国人民银行《支付结算办法 不能与上诉人的重大过错共同构成混合过错。被上诉人不按规定开具现金支票只能导致票据失效和银行拒付，而上诉人不按规定审查则直接导致现金支票的错付从而造成 ...

《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条第二、三款，《最高人民法院法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十条、第十五条第（一）项之规定， 履行了约定义务。本案中，被告提出与原告不存在任何交易关系,并以此抗辩,不同意支付票据所载款项,此时,原告作为持票人应提供相应证据证明其与被告存在真实的交易关系且 ...

（以下简称航征公司）与被告重庆骤有建筑工程有限责任公司（以下简称骤有公司）票据纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告航征公司诉称，2007年 人均为重庆市聚友建设工程有限公司，原告航征公司未有证据证明其与被告骤有公司存在票据关系，故骤有公司不是本案适格的被告。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

中华人民共和国票据法》第十条、第十三条第二款、第三款，《最高人民法院法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十条、第十五条第（一）项之规定，支票的 ：第一，原审法院查明的事实虽然清楚，但是未能认定胡某与世纪隆昌公司之间因票据权利所产生的债权债务关系。原审法院要求胡某提供履行义务和交易关系的证据与法律 ...