共同财产的说法，均是从迎合被上诉人要求离婚的一时糊涂而作出的违背自己真实意思表示的意见，意在化解短暂的不快，唤醒被上诉人一时冲动，恢复原本和谐、幸福的夫妻感情 打骂，双方已无法再共同生活。造成感情破裂的原因是上诉人处理家庭纠纷的方式不当。关于未处理财产问题，可另案另诉。 二审查明的事实与一审查明的一致 ...

张某有权探视女孩，于判决生效后每月最后一个星期天进行探视；三、王某的婚前财产：创维牌29寸彩电一台、双缸洗衣机一台、布艺一、二、三组合 本院予以采纳。原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

建的6间房屋，已由上诉人与被上诉人共同管理使用19年，应当作为夫妻共同财产分割。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人李某某答辩称：一、 婚姻法》2001年4月28日修正后，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条不再适用，依据修正后的《中华人民共和国 ...

，也不属于应退回的情形。四、上诉人请求分割的房产是被上诉人父母的财产，与上诉人没有任何关系，即使房屋是被上诉人所有，根据最高人民法院的有关司法解释 专用的个人物品，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定，在分割财产时个人专用物品一般归个人所有。按常理， ...

，住（略）。 委托代理人沈春丽，广东华南律师事务所律师。 上诉人胡某某因离婚一案，不服新会市人民法院(2000)新法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 、第三十一条、第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第10条、第11条、第13条、 ...

上诉人的请求。然而一审的判决却适得其反。4、按照有关法律的规定，在离婚案件中处理财产分割问题时，应当保护妇女及儿童的合法权益，照顾抚养子女一方及生活困难的 70万元，后在庭审中被上诉人同意了上诉人黎某某认为五金店价值只值4万元的意见。由于五金店一直是由上诉人黎某某具体负责经营的，为利于五金店以后的经营 ...

离婚存在主要过错，根据最高人民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，财产分割应照顾无过错方，有利生产的原则，故本院将 元予上诉人黄某某作为精神损害抚慰金。 本案一、二审受理费各50元，财产分割费2770元，合共2870元，由上诉人黄某某负担1400元，被上诉人1470元 ...

年12月31日。但在此期间，双方于2000年7月14日协议离婚，财产的处理是所有财产归女方。因此，协议生效后，被上诉人与该房已无任何关系。但租期 一、2004年8月11日东营市工商行政管理局黄河口商贸城管理处对该处工作人员刘新良的处理意见一份，拟证明薄某某在原一审提交的该单位出具的证明是虚假的； 证据 ...

“权利与义务相一致”的民法原则，综合分析离婚协议书中子女抚养和财产分割的两项内容，原、被告在协议离婚时的财产处理并不显失公平，基本合理，本院无须重新 共同财产有争议，但被告已明确表示上述财产可以分割给原告，本院支持被告意见，上述财产归原告所有。原告要求继续居住在被告家中，考虑到被告现已再婚，且与其父母 ...

没有提供任何证某，被告也没有提供证某证某自己的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见》第7条的规定，对是个人财产还是 的分析认定，对原告主张某在夫妻共同债务，本院不予认定。 4、关于夫妻共同财产 综上所述，本院认为，原、被告经人介绍相识后，婚前接触少，未能深入了解， ...