公司的经营情况，公司或者企业作为独立的法人，在离婚诉讼中只能就夫妻双方持有的股份进行分割，不能直接分割公司或者企业的财产，因此，上述证据均与本案无关 。 2006年4月10日，原、被告及其儿子杨某共同出资，创办株洲某表面处理有限公司，法定代表人为章某，注册资本为200000元。其中章某80000元，杨 ...

不准离婚后，夫妻关系仍未和好。现陈x再次起诉离婚，周x同意离婚，夫妻感情确已破裂。对于陈x的离婚诉讼请求，法院予以支持。在分割夫妻共同财产时应考虑 x有限公司和重庆x鞋业有限公司中属于陈x的股份归周x所有，陈x应协某办理工商变更登记手续，重庆x有限公司和重庆x鞋业有限公司的债权债务陈x不再承担；由周x ...

，无需向他人借款买车，原、被告在婚姻存续期间从未对外举债。离婚协议中的债权人系易德权，而归还借款说明的人却是易德全，易德权与易德全并非同一人。 被告于2010年8月30日在重庆市X区民政局自愿协议离婚。离婚时双方对财产分配及债权、债务达成了一致协议，并在离婚协议书中约定，渝x雪佛兰新乐风轿车一辆归被告 ...

姓女子有不正当关系。2011年9月1日，刘某提起诉讼，请求与周某离婚。 原审另查明，双方婚姻存续期间，无共同财产及共同债权债务。双方居住的房屋系刘某父亲于1984年所建，刘某母亲亦居住在内。 原判认为，刘某与周某婚后不能正确处理家庭矛盾，因琐事发生吵打，刘某离家出走 ...

某甲签订转让合同时是否享有处分权。原审判决认为：根据刘某与周某丙在离婚协议中的约定可以看出，周某丙从签订协议之日起已将本案争议沙洲的承包经营权全部 履行法律规定，转让行为合法，上诉人应当依法享有该沙洲荒田的承包经营权。（三）关于上诉人在原审中的诉讼地位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定 ...

，因被告未办理股权转让变更手续，原告经向工商机关查询得知，在被告第一次起诉离婚撤诉后第二次起诉之前、2010年4月1日时，被告将其名下在宝鸡市铸诚 效果。因无效合同产生的债权债务关系应另循法律途径解决，本院不予处理。 对于原告要求确认李某丁任铸诚公司法定代表人的工商变更登记行为无效的诉讼请求，本院认为 ...

常为生活琐事及性格不合发生纠纷，导致夫妻感情受到影响。2010年邓某在撤回离婚诉讼后，夫妻感情并未得到明显好转而是继续恶化，2011年8月双方再次发生纠纷并 未提供任何证据予以支持，本院认为许某的辩称意见不充分不予支持，许某可待证据查实后，单独就涉及该房的债权债务另行起诉。至于位于北碚区天山市场二楼X ...

8日，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，庭审中，因原告离婚态度坚决，被告未到庭参加诉讼致调解未果。 本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否确已完全 如夫妻感情破裂本院判决离婚，婚生两个孩子由谁抚养更有利于孩子健康成长，抚养费如何承担；3、夫妻存续期间，是否有共同财产、共同债权债务处理。 本院认为， ...

辆三轮摩托车、一辆二手电动车、一套位于锦绣花城商品房、一间位于县X街的宝宝起点店。原、被告无夫妻共同债权、债务。 原审认为，原告起诉与被告离婚， 原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中刘某与毛某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且双方均同意离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻 ...

杨红英担任法庭记录。上诉人蒋某及其代理人聂某某，被上诉人熊某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告1989年经人介绍相识并订婚，1991年 、被告没有共同财产和债权债务。 原审认为，本案属离婚纠纷。婚姻以感情为基础，原、被告结婚二十年，本应相濡以沫，互谅互让，共同建设好自己的家园，但原 ...