原、被告于2000年11月27日所签订的《施工协议书》及其后对协议内容作变更后的口头约定，构成了双方的爆破施工合同，对当事人均有约束力，现因双方 。上诉人宁波市X区宇达模具制造有限公司方要求被上诉人顾某承担租房损失，本院认为，顾某违约与租房费用之间并不存在必然的因果关系，上诉人上诉要求对方承担租房费用 ...

贴出公告，欲转让该快餐店，关某得知后与杨某联系，并于1996年11月28日口头协商后，关某交给杨某2万元。杨某遂将该店的房门钥匙交给关某，并对店 元，并将所租房产交给了房主杨某蒙。肖军证明：1996年3月28日，其与杨某签订“转让经营协议”和1996年12月8日签订“终止转让经营协议”是事实，干涉关某 ...

租赁物交付海洋学校使用，双方并于1998年5月5日办理移交手续，签订“海洋学校租房移交清单”。在合同履行中，海洋学校于1997年7月16日、8月15日 。原审认为：双方当事人通过口头形式并已实际履行完毕的关于联建教室的协议合法有效，应受法律保护，原告向被告所交的12万元工程款，是原告基于联建关系而履行 ...

新的租赁合同。 上述事实有《租房合同》、《门面分租合同》、当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为：一、合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方 租赁合同的抗辩事由，原告并未向本院提交足够证据证明原、被告之间订立了新的租赁协议。即使原、被告之间成立新租赁合同，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五 ...

。 崔某营不服一审判决，向新乡市中级人民法院提起上诉称，其与马某之间借款、住房是同样的条件，住房不收费，借款也未收利息，请求二审改判。马某辩称，一审认定 4月支付房租合理合法。1996年马某承诺让崔某营免费居住房屋，双方未签订租房协议，也未口头协商租金问题，后马某向崔某营借款x元，双方协商一方免费住房 ...

给他一年房租。 经审理查明：2010年5月26日，原、被告双方在被告家口头约定，房屋建成后门面房两间租赁给原告使用，并约定2010年7月1日交房 ，证人证言，收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方之间口头约定的租房协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，双方应 ...

份备忘录，约定“张B愿意每月贴张A300元作为租房钱和养老，目前暂代付手机费”。从2008年10月起，张A、张B双方口头约定张B每月支付张A赡养费400元并已 权利。从2000年10月起至2008年9月，张A、张B曾就赡养费达成书面协议，双方均应按约履行，现张B已以代付手机费、用公积金冲还贷和折抵房屋 ...

，可现在我手头经济有点紧张，租赁费稍后给付”，为此，原告基于给被告租房两年来的信任，口头就答应了下来。11月上旬，原告向被告打电话索要租赁费，可结果 。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原被告口头达成租赁的协议，是双方真实意思表示，合法有效，且被告的办公设施至今仍在该租赁房 ...

与被告是在火灾发生后签订了关于第X幢房屋的《租房合同》，目的是为了第三人进行理赔而虚假签署的，同时签的《补充协议》中也说明了签订此合同是为应付保险公司 厂房存放家具，所以第三人就把X幢厂房租赁给被告使用，当时没有签订书面合同，只是口头说要付钱，因为临时存放，时间没有定。第三人租赁给被告的厂房时，彩钢门 ...

日，原告将赔偿标的增加到x元。 被告张某未提出书面答辩意见，第一次庭审中口头辩称，1、在本次交通事故中，张某正常行驶，没有违章，不应承担责任；2、 营业执照、租房协议等证据来看，所颁发、鉴定时间（年份）不一致，尤其是租房协议不能证明原告在城镇居住生活一年以上，且被告有异议，故本院确定原告的身份为农村 ...