乙方按建筑面积人民币每月每平方米1.90元收取,2、住宅区域的非居住用房屋管理服务费按建筑面积人民币每月每平方米5.50元收取。2007年1月10日被告支付2006 年检,X花苑业主大会于2006年7月5日与上海X物业管理有限公司签订关于撤消X花苑物业管理合同的协议,由X花苑业委会暂管小区,2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html-
了解详情
支付2006年7月至2009年7月间(扣除被告已支付人民币30,000元)的物业管理费计人民币76,597.37元。 被告林XX(XXX)辩称,XXX的中文名字为 ,XX花苑业主大会于2006年7月5日与上海X物业管理有限公司签订关于撤消XX花苑物业管理合同的协议,由XX花苑业委会暂管小区,2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_3267898.html-
了解详情
中记载两栋楼的面积为6359.04平方米,而判决认定以6948.80平方米的面积缴纳物业费,存在明显错误。 本院再审过程中,申诉人银地房地产称,一、实际承担 房地产公司没有提出异议,所以原审判决正确。三、前期物业管理合同是与开放商签订的,不针对业主相关的物业管理费均应由开发商支付。 再审查明事实如下: ...
//www.110.com/panli/panli_3239063.html-
了解详情
。第十五条:业主委员会是业主大会的执行机构。原告安仁物业公司与业主委员会签订物业管理服务委托合同系当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定 主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_1918638.html-
了解详情
,请求依法判令张某乙支付2005年1月1日至2009年12月31日物业费5722.27元,逾期违约金572.22元,诉讼费由张某乙承担。 被上诉人张某 、原审判决认定事实与客观事实不符,缺乏证据支持。杏林物业公司与张某乙签订物业管理委托协议之后,一直按照合同约定提供质价相当的服务,并不存在环境卫生管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298472.html-
了解详情
成立,同年12月北京市崇文区望陶园小区物业管理委员会与一商物业公司签订物业管理委托合同。合同到期后,一商物业公司与崇文区望陶园小区业主委员会续签了 管理企业可以在本市行政区域内设立分支机构,分支机构不再单独办理资质证书。一商物业公司系北京一商集团有限责任公司的分公司,符合上述规定,具有本案诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_298431.html-
了解详情
第X号)第46条“企业不得承担属于个人的下列支出……(四)购买住房、支付物业管理费等支出。”《关于金融企业住房制度改革若干财务问题的规定》(财金【2001】 都没有向我方提供房改房出售的任何资料,我方无法也不可能同业主个人签订物业管理服务合同,就连起诉主张物业费都无法提供被告的信息。 4、关于解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298417.html-
了解详情
委员会成立,同年12月北京市崇文区望陶园小区物业管理委员会与一商物业公司签订物业管理委托合同。合同到期后,一商物业公司与崇文区望陶园小区业主委员会续签了 问题均无相应证据佐证,该院不予采信。关于孙某某提出的停车场建成之前一商物业公司在公共地段设立的临时停车位的收费应归业主所有及电梯间广告收入应与业主 ...
//www.110.com/panli/panli_298406.html-
了解详情
未果,现诉至法院要求王某某给付2006年1月1日至2009年12月31日的物业费4675.97元、违约金420元及4年的垃圾清运费120元。 王某某在一审中 。均豪公司自2006年1月1日起对上述小区进行了物业管理,但未就物业管理事项与业主重新签订合同。王某某未支付2006年1月1日至2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_278694.html-
了解详情
法院判决,并依法改判。 当代名筑家园业委会服从一审法院判决。其针对名筑物业公司的上诉理由答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当 可以约定期限;但是,期限未满、业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的,前期物业服务合同终止”。名筑物业公司是当代名筑家园小区开发商选定的前期 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html-
了解详情