投保人进行信贷审查或未按规定程序进行贷款审批为由，免除赔偿责任。丙方为特约汽车经销单位，提供符合国家规定的合格品牌汽车，按甲乙双方要求，向甲乙双方提供 与原审基本相同。 本院认为：银行和人保公司洛阳公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议。 ...

事实清楚，适用法律正确，应予维持。保证保险合同对各方均有约束力，由于银行及经销商都没有履行赔付义务，故我们也不应负理赔责任等。 亚飞连锁店答辩称： 查明相同。 本院认为：中行西工支行、人保公司洛阳公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议。 ...

％的连带责任是不符合客观事实的。另外，一审2001年7月10日签订的补充协议第四条，实际日期为笔误，应为2001年5月18日协议书。因此， 。 人保公司洛阳分公司口头答辩称：本案主要是看合同各方当事人履行义务情况,由于银行和经销商都没有履行赔付义务，故我们不应负理赔责任。因此,原审法院判决认定事实清楚 ...

月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订供货合作确认书，约定：合作方式为经销，结算期限依据甲方JDA系统销售期段，每期段结算一次（按实际销售含税成本 ，再次对双方合作事项进行约定，确认供货合作确认书、报价单某订单某为合作协议的补充协议，甲方通过向乙方下达订单某方式向乙方订购商品，订单某明以下事项：商品 ...

授予万宁商行，同时顾地公司与万宁商行还针对海洋公司工程项目的供货事宜签订了《补充协议》，约定由万宁商行向海洋公司供货，故海洋公司从未向顾地公司订货， 公司10万元，顾地公司仅要求其支付7万元，理由为剩余款作为万宁商行之年度经销返利，通知万宁商行收取。海洋公司在一审中承认朱建伟系其工作人员(采购部经理) ...

厂、喜德公司及x保温系统有限公司间签订的生产、经销协议和补充协议作出仲裁裁决。该裁决认定，上述协议项下有关保温材料货款支付的合理期限为提单日后起30 日致案外人上海电力建设有限责任公司的函,用以证明喜德公司一贯依照民法原则遵守协议; 6、电力保温厂党委书记于2004年12月25日致喜德公司的函,用以 ...

乙方不得擅自收款及在商场内进行场外交易；甲方同意乙方使用七层文体部40M2的经营场地经销多种品牌音像类商品，乙方须服从甲方的管理规定；双方每月按实际销售额分成，甲方得 年9月1日至2000年9月1日止。同年12月14日，双方签订《补充协议》一份，约定：甲方保证按期付款，若无故拖延货款结算，甲方按超期之 ...

及7月14日，平保北京公司与神龙汽车公司就签订一份分期付款信用保险协议与补充协议，就神龙汽车公司通过分期付款(付款期限不超过24个月)的方式在北京地区 公司的首期付款后，向北京天汽中汽公司指定的汽车储存单位北京市海淀长河汽车经销公司(以下简称北京长河公司，该公司与北京天汽中汽公司于1997年11月6日 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告倪某诉称：2009年，原告租用二被告的门面房和后院经销电动车生意，后被告在原址建新房子又与原告签订《对2009年6月1日房屋租赁 。 二被告对原告提供的证据，认可，但认为只是对原来的租赁合同变更了，而不是补充协议。对证据2的异议为：该证据应在开庭时提出，不发表质证意见，对 ...

日，惠州雷士工业发展有限公司两次与南某创一佳贸易有限公司签订“雷士照明”产品的经销某同，授权该公司为“雷士”牌灯具产品在江苏省除徐州、连云港之外地区的特许经销 合资经营惠州雷士工业发展有限公司合同书》、《惠州雷士照明有限公司股东补充协议》、《整体资产负债及业务转让协议》、第（略）号、第（略）号和第（略 ...