和销售的“冰点情”矿物质水外包装上，擅自使用了原告的12幅脸谱美术作品，且被告XX公某将侵权包装申请为外观设计专利。 6、公某、差旅费用票据。其中 上述争议焦点，本院分析评判如下： 一、原告赵XX能否对其绘制的京剧脸谱主张著作权。 被告XX公某认为京剧脸谱是我国传统的京剧文化结晶，是历经数百年发展、 ...

被告的著作权,要求原告于接函之日起五日内就赔偿事宜联系被告或其委托律师。被告向原告发出侵权警告后，未要求法院或行政主管部门对原告的使用行为是否侵权进行 ，“x”亦不构成《著作权法》意义上的文字、美术作品。因此，被告及第三人主张其为“七匹狼”、“x”的著作权人的依据不足，本院不予支持。 对“奔狼图形” ...

光盘由大自然多媒体制作有限公司、美迪公司联合制作。光盘封底均标明涉案光盘全面提供美术设计创作所需的插图素材，由专业画家用写实或者卡通手法精细绘制而成， 著作权。除法定情形外，任何人未经著作权人许可不得使用其作品，否则应承担相应的侵权责任。 本案中，涉案光盘中的图片属于美术作品。涉案光盘中插图作者虽署名 ...

精彩无限公司对原告上述证据的真实性、合法性没有异议，但认为不能证明精彩无限公司侵权事实。 被告河北音像出版社未向法庭提交证据。 诉讼中，被告精彩无限公司为支持 完成了《萧某某古诗词画意》画册，作为该画册中美术作品的作者，其对上述作品所享有的著作权依法应予保护。未经原告许可，任何人不得以著作权法规定的 ...

（略）。 上诉人李某因其与被上诉人大恒电子音像出版社（简称大恒出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2005年10月19日作出的（ 的出版行为客观上加重了其著作权受侵害的程度和损害后果，故应承担侵权责任。 原审判决认定：从《天笛》（或《牧笛》）美术作品的署名情况来看，其 ...

2、赔偿反诉原告经济损失10万元；3、在搜狐网站首页发布道歉声明，消除侵权影响；4、承担本案反诉原告支付的合理费用。 反诉被告搜狐爱特信公司、搜 保护。本案涉及的其他手机图片，均具有独创性，构成美术作品，受著作权法保护。 根据著作权法的规定，著作权属于作者。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上 ...

被告处提取了被控侵权的图画一幅。 两原告主张其证据1、2、3证明美术作品《藕塘》是原告丰某某创作的，原告丰某某享有著作权；原告广州市荔湾区 保全了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画，但不同意向原告丰某某赔礼道歉及消除影响。另外，被告 ...

到被告处提取了被控侵权的图画一幅。 两原告主张其证据1、2、3证明美术作品《扫雪》是原告丰某某创作的，原告丰某某享有著作权；原告广州市荔湾 保全了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画，但不同意向原告丰某某赔礼道歉及消除影响。另外，被告 ...

图案系盗版我公司的“富贵人家”美术作品。我公司认为，昆仑大地公司未经许可使用侵犯我公司著作权的月饼盒、城乡贸易公司销售带有侵权月饼盒的月饼，均侵犯 认为“吉祥花开”确系抄袭“富贵人家”，“吉祥花开”的制作者侵犯了快车道公司的著作权。昆仑大地公司辩称“吉祥花开”与“富贵人家”在图形结构、花型、色彩搭配、 ...

被告处提取了被控侵权的图画一幅。 两原告主张其证据1、2、3证明美术作品《农家忙月》是原告丰某某创作的，原告丰某某享有著作权；原告广州市荔 保全了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画，但不同意向原告丰某某赔礼道歉及消除影响。另外，被告 ...