，琼山市X镇X村委会未经上诉人与被上诉人同意，代替双方在未达成一致协议的家庭承包耕地合同书上签名、盖章，且该合同未依法送旧州镇农经站进行鉴证。一九九八年十一月间 人签订的土地承包合同，其程序合法，合同内容未违反法律之规定，应受法律保护。合同签订后，原审第三人对承包之土地进行了投资开发并依约给付被上诉人 ...

，琼山市X镇X村委会未经上诉人与被上诉人同意，代替双方在未达成一致协议的家庭承包耕地合同书上签名、盖章，且该合同未依法送旧州镇农经站进行鉴证。一九九八年十一月间 人签订的土地承包合同，其程序合法，合同内容未违反法律之规定，应受法律保护。合同签订后，原审第三人对承包之土地进行了投资开发并依约给付被上诉人 ...

略）的村民，有权承包（略）的集体所有土地，其与（略）签订了《家庭承包耕地合同书》，并取得三亚市人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》，同时又没有违规行为， 第十四条第一款规定，吴某甲一家对1．8亩坡园地的承包经营权受法律保护。《土地管理法》第十四条第二款规定是指因发生自然灾害等情况下，在原承包人 ...

出于人道主义而口头答应原告才得以通行，但原告不顾及邻里感情，不但通行了道路，还将保护庄基的附帮铲除进行耕种、堆放麦草，导致被告窑洞进水，给侯某乙的 土地荒芜造成的损失2万余元及调解协议约定的3000元违约金。 本院认为，原告的耕地与被告侯某乙庄基相邻，被告切断原告唯一通行的生产道路，致原告无法生产经营 ...

，愿意继续耕种土地。经西康各庄经济合作社多次工作，赵某甲等6人以保护耕地为由，既不同意流转土地承包经营权又拒绝调整承包地位置。 一审法院另查明， 出现盗采砂石现象，应依法申请有关部门另行处理，本案不予涉及。综上所述，法院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法 ...

尚有部分承包户不同意流转土地承包经营权，愿意继续耕种土地。计某甲等4人以保护耕地为由，既不同意流转土地承包经营权又拒绝调整承包地位置。 一审法院另查明， 盗采砂石现象，应依法申请有关部门另行处理,本案不予涉及。综上，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法 ...

有部分承包户不同意流转土地承包经营权，愿意继续耕种土地。李某甲等5人以保护耕地为由，既不同意流转土地承包经营权又拒绝调整承包地位置。 一审法院另查明， 盗采砂石现象，应依法申请有关部门另行处理,本案不予涉及。综上所述，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包 ...

使用，故本案争议地在二上诉人的承包范围之内。上诉人提出停止耕种并退还耕地的上诉理由成立，对其提出的该上诉请求，应予以支持。上诉人提出赔偿损失 查清事实后改判； 《中华人民共和国农村土地承包法》 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第五十三条任何 ...

未能按合同约定推平土地交给原告管理使用，而酿成纠纷。 原审认为，国家严格保护土地合法使用，严禁将正常使用中的土地改为其他用途。原告与被告签订合同 ，《中华人民共和国土地管理法》第三条规定：“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。……”第四条规定：“国家实行土地用途管理制度。”农用地即 ...

有影响。 综上所述，对案件事实确认如下：原、被告在本村西地西段邻边种地，耕地呈东西走向，东西长，南北宽。原告位于南侧，被告位于北侧。原告地块内主要 被告在基本农田种植树木是否合法的问题，答案是否定的，该行为违反国务院《基本农田保护条例》的规定，但被告的行为属行政法调整范围，有关当事人可以向行政机关申请 ...