宏盛水泥管桩有限公司的真实出资，是甲方拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的股权，没有设置任何抵押质押或担保，并免遭任何第三人的追索。 注明王某投资管桩厂投资款。原告具有完全民事行为能力，应当清楚收条与借条，投资款与借款的区别及其法律后果，原告收到被告张某、易某某分别出具的两份收条后，未 ...

因为企业之间拆借违反了法律规定，利息、罚息不应得到支持。关于原告陈述的撤销股权与本案无关。 被告xxx辩称：不同意原告的诉请。由于原告与被告xxx公司的 ，被告xxx作为担保人提供其位于上海市xxx的房产一套作为被告xxx公司向原告借款的抵押。2010年4月29日，原告分别向两被告发出《催款函》。两 ...

7月，利息为5.55‰；到期不归还，二医公司有权收购明华公司投资额不足部分的股权。次日，明华公司将房产证交给了二医公司。2000年6月，二医公司向明 未将其出资款进行申报为由要求明华公司返还投资款，于法无据。二医公司已将借款“抵押”凭证(即房产证)归还给明华公司，且结合其他相关事实，应认定二医公司已将 ...

内容为“马某先生，请按本人提供下列账户支付株洲新安居置业有限公司债权人李某明的借款800万某，本人作为株洲新安居置业有限公司的股东和法定代表人对此予以确认。此款 的付款确认书已发生效力，原告支付的定金解除了被告的困境。证据材料七，投资抵押协议书一份，证明新安居公司的股权价某是1.2亿，即51%的股权当 ...

）。证明XXXXX公司以作价1020.86万元的机器设备向XXXXXXX公司提供抵押反担保。 证据十、《流动资金借款合某》。证明XXXXX公司与中国XXXX银行耒阳市支行的 （甲方）与XXXXXXX公司（乙方）、XXXXX公司（丙方）签订《最高额抵押反担保合某》，合某约定：甲方愿意以其有处分权的财产为 ...

(希爱煤矿)所占股份(10股)的10%作为抵押。被告陈某甲给原告韩某出具了借条，被告陈某乙以担保人的身份在借条上签字。借款逾期后，被告陈某甲按其 属个人合伙性质，其用作质押的“股份”属陈某甲所拥有的个人合伙财产份额，不属股权性质，现尚没有法律、行政法规规定个人合伙财产份额可以出质，根据《中华人民共和国 ...

信用社向嘉园公司发放贷款600万元，以卢某个人名义，由嘉园公司房产作为抵押，嘉园公司另两位股东提供个人连带担保，但贷款至今因嘉园公司经营困难 拟证明债权人已就借款向法院起诉，嘉园公司无力清偿到期债务，陷入经营困难局面。 33、2011年1月12日股东会决议，拟证明代表嘉园公司40%股权股东决定提起公司 ...

号民事裁定，对豫源化电公司在济源市热力有限责任公司持有的百分之九十九点九的股权（价值1200万元）予以冻结，后豫港焦化公司于2011年12月27日向本院提起 年8月15日前归还济源农行借款本金（略）元及利息（略）.94元…；二、济源农行在本调解书生效后可对豫源化电公司抵押的财产（具体详见抵押物清单） ...

未向罗XX提供担保的手续，即未办理房产抵押登记也未交付股权凭证。现罗XX以冯XX、余某未按约定用途使用借款，未按约支付月息，并已擅自处理了 为50万元错误；综上，一审判决错误，请求二审法院依法改判。 罗XX辩称：由于借款协议是双方真实意思表示，一审法院按协议进行确认正确，应当依法予以维持；请求驳回冯 ...

洪江市大水溪水电总站作为抵押向周某提出借款，用于偿还电站的其他借款。2009年6月6日，曾某、周某签订了1份《大水溪水电站股权转让及回购协议》， 同一主体与客观事实不符。上诉人与被上诉人通过协议确定曾某将洪江市大水溪电站的75%股权作价60万元转让给周某，没有明显的不公平。请求二审法院在查明事实的基础 ...