法院认为：党庄村委与七峰山旅游开发公司签订协议时将不属于党庄村委所有的荒山承包给七峰山旅游开发公司，损害了李某村委的利益，协议中第一条第一项“ 某村委对合同和证言无异议。 经过举证、质证，合议庭认为党庄村委所提交的山林承包合同系复印件，无法与原件核对，其真实性无法予以认定，且七峰山旅游开发公司不予认可 ...

8月24日，被告于某将其承包经营的六方塔、益字垭的林地（共94亩）以人民币16000元转让给原告朱某，并签订《荒山购买合同》。此后，被告以转让费偏少 协议： 一、解除原告朱某与被告于某六方塔、益字垭两处的土地转让经营权合同； 二、被告于某返还原告朱某土地转让费人民币16000元，另被告于某赔偿原告朱某 ...

于2007年与（略）谢林港镇X村委会签订了一份土地租赁合同，合同约定，资阳外贸公司租用该村蛔虫坡荒山20年，用于办钢结构厂及标准厂房，并约定了租金及青苗 黄某某的信任，罗成生假借资阳外投公司的名义签订一份土石方工程承包合同，骗取黄某某交纳合同保证金x元，另外以拜年、有急事借款等形式从受害人黄某某处骗取 ...

约定：联办的信阳银钱新型燃料公司建在银钱村X组平洋公路北侧岗坡，占荒山10亩（实占非耕地6666.67平方米），土地作价10万元，银钱村委另投入股金6万元 价为x.06元，1996年5月18日能源公司又与武汉祥合设备公司签订了承包合同，由祥合公司投资120万元，每年向能源公司交承包费10万元，六年承包 ...

原告王某乙以卫辉市X村民委员会与第三人法定代表人王某丁签订的《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行 ...

原告王某乙以卫辉市X村民委员会与第三人法定代表人王某丁签订的《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行 ...

原告王某乙以卫辉市X村民委员会与第三人法定代表人王某丁签订的《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行 ...

原告王某乙以卫辉市X村民委员会与第三人法定代表人王某丁签订的《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行 ...

原告王某乙以卫辉市X村民委员会与第三人法定代表人王某丁签订的《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行 ...

原告牛某以卫辉市X村民委员会与第三人法定代表人王某丙签订的《东岭后土地荒山承包合同》违法为由，请求本院依法撤销被告卫辉市人民政府为第三人颁发的卫林证字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，牛某起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行若干 ...