在质证中虽未提出异议，但因其系具体行政行为作出后收集的，且在《处理意见》中并未引用，依法不能认定为有效证据。就被告镇政府是否有权对争议的河流 可以证明原告刘某甲在第一轮土地承包期间在河坡上开荒种地的行为是违法的应受处罚的行为，有关部门没有行使监督管理职权并不能说明原告的耕种行为合法。 本院根据庭审举证 ...

，申请土地登记应提供地上附着物的权属证明，但被告县国土局没有依法予以收集，属资料不全，主要证据不足，故被告县国土局的颁证行为属于事实不清，应予撤销。被告 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关 ...

文化广电新闻出版局新文广新告字（2010）第X号新闻出版行政处罚告知书（复印件）；以上证据共同证明原告杨某某只是新郑市中原印刷厂的员工，新郑市文化广电新闻 证据及证明内容均无异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，2009年8月至2010年8月18日， ...

由河南省公安厅交警总队统一印制的带有防伪扫描条码的格式化法律文书，且办案民警在作出行政处罚时口头告知了吕某除可以向滑县公安局申请复议外，还可以向滑县人民政府 其上诉请求不应被支持。请求驳回上诉，维持原判。 一审中双方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...

事实：湘乡市的部分出租车和私家车在违法进行班线运输。证据11、12、13、14是在暂扣决定作出后，由被告自行收集，相对于暂扣决定而言，不具备合法性，本院不予 并无不妥之处。原告认为湘x车辆没有进行违法运输，可在被告对湘x车辆的相应行政处罚决定作出之后寻求法律救济。湘x车辆被暂扣时，系李文莲驾驶，被告在 ...

王某秀的证明； 12、吴必通的证明； 上述证据经过庭审质证，本院确认被告提交的以上证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述 行政复议决定书，决定撤销获嘉县土地管理局的获土监罚字(2002)第X号行政处罚决定书。 本院认为：原告李某甲不服被告新乡市国土资源局要求撤销复议决定书一 ...

为其办理1999年7月至2000年2月的社会保险。被告接到投诉后，依法调查并收集了佛山市X区旺旺海鲜酒家企业登记资料及酒家为原告购买2000年3月至2002年 人民共和国行政处罚法》第二十九条“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算； ...

职工医院证明。 一审法院认为，重庆市卫生局举示的证据能够相互印证，与本案有关联，内容真实，收集程序合法，代某反驳上述证据的观点不能成立，故予以采信。 《行政许可证件撤销决定书》，系撤销行政许可的行为，不属行政处罚范畴。按照《中华人民共和国行政许可法》第六十九条之规定，被上诉人重庆市卫生局作为代某的执业 ...

工作记录一份，物品清单一份15页；光盘4张。法院依职权收集询问开发商笔录一份。 上述证据已经当庭质证、辩证，原、被告对强制拆除这一事实均无异议， 后，对原告的违法建设作出限期拆除的行政处罚，报经舞钢市人民政府批准后，对原告的房屋实施强制拆除的具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被告 ...