行政处罚的决定。戴某某遂提起行政诉讼。 一审法院认为：依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款的规定，安阳市公安局文峰分局具有作出本案治安行政处罚 仑及证人张X的陈某予以证实，其作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款的规定对戴某某作出 ...

林某某，厂长。 委托代理人李某乙。 上诉人朱某某因诉林某市安全生产监督管理局行政处罚一案，不服林某市人民法院2009年4月1日作出的（2009）林某初字 举证不超期。请求驳回上诉，维持一审判决。 一审判决所列各方当事人向法院提供的证据材料均已随案移送本院审查。 本院查明：2008年3月1日上午，林某市 ...

＝x.00元人民币。 本院认为，申请执行人扶余县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件 资源局于2008年5月22日作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书准予强制执行。 审判员王井新 审判员王学明 代理审判员吕相峰 二 ...

：x.00元人民币。 本院认为，申请执行人扶余县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件 资源局于2008年5月14日作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书准予强制执行。 审判员王井新 审判员王学明 代理审判员吕相峰 二 ...

决定书，根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定对被执行人常某处罚如下：1.退还非法占用的土地；2.处以非法占地每平方米5.00元罚款， ＝480.00元人民币。 本院认为，申请执行人扶余县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件 ...

决定书，根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定对被执行人吴某某处罚如下：1.拆除地上非法建筑物，恢复地貌；2.处以非法占地每平方米30.00元 决定。 本院认为，申请执行人扶余县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华 ...

期限，违反法定程序。3、被上诉人未给上诉人出具相关罚款单据，严重违反《行政处罚法》第四十九条的规定。请求二审支持上诉人的上诉请求。 被上诉人 人河南东升钢管贸易有限公司出具空头支票的事实有充分的证据予以证明，被上诉人中国人民银行郑州中心支行据此所作行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确。被上诉人作出被诉 ...

公安局交通巡逻警察支队城管督察大队具有法定职权。作出x-x号交通管理简易程序处罚决定书，适用法律正确，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二 之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”的规定，被上诉人交警大队作出的该行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。虽然该 ...

，适用法律、法规错误。请求二审法院依法撤销原判和撤销被上诉人宁都县农业局作出的错误行政行为。维护上诉人的合法权益。 被上诉人宁都县农业局辩称，上诉人经销的饲料送赣州市 的，因此，并不是一事二罚的行为。被上诉人对上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据充分，适用法律、法规准确。原审判决正确。请二审驳回上诉， ...

，住（略）。 上诉人邓某甲、邓某乙、邱某某诉被上诉人兴国县公安局治安行政处罚一案，不服江西省兴国县人民法院于2005年10月21日作出的（2005）兴行初 机关报案，被告的杰村派出所民警于2005年1月30日前往现场，进行调查和搜集证据，并主持调解，经调解无效，杰村派出所于2005年5月26日对邓某丙 ...