长垣县人民法院申请新乡市中级人民法院指定管辖。新乡市中级人民法院于2009年6月4日作出行政裁定书，指定此案由本院管辖。本院于2009年6月25日受理后，于6 被告县公安局对原告曹某某的处罚正确； 2、长政复决字[2009]X号行政复议决定书一份，用以证明原告曹某某有违法行为。 经庭审质证，本院对以下 ...

受理原告诉新化县人民政府对新化县东方实验学校签发的NO：x《国有土地划拨决定书》行政复议一案。 原告为支持其主张，向法院提交如下证据：1、划拨 上访。2008年4月15日，娄底市中级人民法院根据原告针对新化县人民政府提起的土地行政管理（具体诉讼请求为：要求撤销新化县政府向新化东方实验学校核发的NO： ...

公安局对此案的处理意见。栾川县人民法院经审理依法维持了栾川县人民政府的复议决定。尚某某对此不服上诉至洛阳市中级人民法院，要求撤销栾川县人民法院作出的(2O07 和补充证据后，又于2008年7月2日重新作出了栾政复议(2O08)X号行政复议决定书，依法撤销了栾川县公安局作出的栾公(潭)决字(20O7)第 ...

某甲不服沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书，向本院提起行政诉讼。本院2008年6月4日受理后，于2008年6月 ，理由如下：一、原告符合农村宅基地申请条件（焦政复决字[2008]X号行政复议决定书已做出决定）。原告严格按照村委及乡政府的要求，于2000年元月23日 ...

，请求二审维持原判。 原审第三人述称，我方与兴府复字[2006]X号行政复议决定书有利害关系，即我方应对上诉人提出的建房申请作出书面答复，我方在收到兴府 该复议决定书无事实和法律根据，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

年9月5日，原告龙某甲不服赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，向赣县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告赣县人民政府作出的赣县府复决 实施行政处罚。公安局没有对双方是否达成口头协议这一事实进行调查核实。所以公安局作出行政处罚主要依据不足。二、一审判决合法公正。1、上诉人认为一审判决违反了 ...

判决：撤销被告社旗县人民政府于2008年10月31日作出的〔2008〕X号行政复议决定书。案件受理费50元，由被告社旗县人民政府负担。 马某某、康某某不服该 本院提交答辩状，庭审中辩称：李某某办理的房屋所有权证不合法，政府作出的行政决定是正确的，人民法院应予以维持。 本院二审经审理查明的事实同一审法院 ...

年9月5日，原告龙某甲不服赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，向赣县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告赣县人民政府作出的赣县府复决 实施行政处罚。公安局没有对双方是否达成口头协议这一事实进行调查核实。所以公安局作出行政处罚主要依据不足。二、一审判决合法公正。1、上诉人认为一审判决违反了 ...

，请求二审维持原判。 原审第三人述称，我方与兴府复字[2006]X号行政复议决定书有利害关系，即我方应对上诉人提出的建房申请作出书面答复，我方在收到兴 决定书无事实和法律根据，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

十日答复期内沛县人民政府末向徐州市人民政府提出书面答复，也未提交当初作出该具体行政行为的相关证据、依据和其他有关材料。据此，徐州市人民政府作出徐政行决( 徐州市人民政府于2003年12月18日作出徐政行决（2003）X号行政复议决定书。案件受理费80元，其他诉讼费用1050元由原告张某甲负担。 上诉人 ...