X号行政判决认定,孟某某在1994年换发宅基证时交出了自己原有的(1988)X号土地使用证,并坚持说县政府从未给其颁发(1994)X号土地使用证。县政府 X号土地使用证和(1994)X号土地使用证的具体行政行为符合该条第(二)项(主要证据不足的)规定的可以判决撤销的情形。经本院审判委员会讨论决定,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14896747.html-
了解详情
二)款第三目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条之规定,公安机关将重新作出具体行政行为,上诉人不承担国家赔偿责任。综上,上诉人 庭审质证,原审法院对原告、被告提交的证据作如下确认:被告提交的第X号证据“公安行政处罚决定书”为本案中被告作出的具体行政行为的载体,被告只能是提供证据证明其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_13641952.html-
了解详情
伤痕照片也不能证明是何人手腕,且伤痕不清,所以上述材料均不能证明原告的病情与被告的具体行政行为有直接联系,均与本案不具有关联性;原告母亲的病历与 量罚得当。 综上,被诉具体行政行为事实清楚,程序合法,量罚适当,应予维持。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定,国家对行政机关及其工作人员在行使行政职权 ...
//www.110.com/panli/panli_13579491.html-
了解详情
在此期间,被告宁明县人民政府对此纠纷共作出了三次行政处理决定,第一次被上级机关依法撤销并责令重新作出新的处理决定;第二次被宁明县人民法院判决撤销,并 号行政处理决定与宁政裁决字(2009)X号行政处理决定存在以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为的情形,被告宁明县人民政府作出的宁政 ...
//www.110.com/panli/panli_11649045.html-
了解详情
作为行政行为相对人,在对该具体行政行为不服的情况下,可以以自己的名义向人民法院提起诉讼。二、被告的具体行政行为应予维持。其理由是:(一)被告具有作出 人民共和国民事诉讼法》第24条第一项之规定,维持被诉具体行政行为,亦属适用法律错误,判决不当。上诉请求撤销一审判决及被诉处罚决定成立,依法应予支持。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_10497694.html-
了解详情
公司。综上,金业家具世界不享有涉案房产的所有权,与洛阳市房管局的具体行政行为没有法律上的利害关系,没有原告的诉讼主体资格。二、金业家具世界提起 的起诉期限。最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关做出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权 ...
//www.110.com/panli/panli_10253310.html-
了解详情
案范围。”之规定,被告南阳市房产管理局是具有国家行政职权的国家机关,它的房产确权颁证行为属国家行政机关的具体行政行为,具有可诉性,属人民法院受案范围。二 许可证的合法性进行审查。因此,建筑许可证虽被判决予以撤销,但原审被告为第三人颁发房产证的具体行政行为并不违法。二,原审原告与第三人不动产东西相邻,第 ...
//www.110.com/panli/panli_9790612.html-
了解详情
登记的其他有效材料。因此,该具体行政行为事实清楚、程序合法,应依法维持。至于原告20年的时间对自己的房产不进行管理或者其他原因致使房产被他人占有和过户 。对原告周某某请求撤销被告为王某某颁发的土地使用证的诉讼请求,本院应当予以支持。关于原告的诉讼时效问题,因公民不知道行政机关作出的具体行政行为内容的, ...
//www.110.com/panli/panli_9111026.html-
了解详情
作出的“关于靳某某申请恢复X号房屋所有权证的答复”的具体行政行为适用法律、法规正确。 原告靳某某诉称:原告于1991年将位于许昌市X街X号楼南单元北户 发现该房产被第三人吴某利用私刻原告的印章等非法手段过户到自己的名下,遂将许昌市人民政府诉至法院,要求撤销其非法产权证。许昌市中级人民法院(2005)许 ...
//www.110.com/panli/panli_8229941.html-
了解详情
共有权证行为违法。 被告辩称:2008年4月10日,徐某丁向房屋登记机关提出自己持有的x号及x号房屋所有权证挂失登记。2008年4月25日,房屋登记机关在 2—4,被告和第三人认为与本案无关,因该三份证据材料与本案审查的具体行政行为无关,故本院不予认可;对证据材料5—7真实性无异议,但是对原告的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_7676237.html-
了解详情