娄底市人民政府将该宗地确认为国家所有，归第三人使用的决定无事实依据，适用法律亦错误，故向法院提起行政诉讼，请求：撤销娄底市人民政府于2008年6月6日 法院提交x号《土地使用权证》，拟证明第三人拥有合法的土地使用权。 经庭审质证，本院根据当事人陈述及行政诉讼证据规则对证据作如下确认：对原告方提交证据的 ...

娄底市人民政府将该宗地确认为国家所有，归第三人使用的决定无事实依据，适用法律亦错误，故向法院提起行政诉讼，请求：撤销娄底市人民政府于2008年6月6日 法院提交x号《土地使用权证》，拟证明第三人拥有合法的土地使用权。 经庭审质证，本院根据当事人陈述及行政诉讼证据规则对证据作如下确认：对原告方提交证据的 ...

一条规定，裁定争议商标予以撤销。均日机器公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：第三人在争议商标撤销评审程序中，明确提出以 实体权利，本院应予以维持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。均日机器公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 ...

华斯度”商标争议裁定书》（简称〔2005〕第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月11日受理后，依法组成合议庭，并通知华斯度（ 渠道、消费群体等基本相同。争议商标与该两引证商标的汉字、读音、含义完全相同，构成近似商标。二、被告做出的〔2005〕第X号裁定适用法律正确。华斯度 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年6月21日受理后，依法组成合议庭，并通知北京欧强新技术 ：“本标准规定了棉纺细纱机牵身下罗拉的型式与基本参数、技术要求、试验方法、检验规则和标志、包装、运输、贮存。本标准适用于棉纺细纱机牵伸装置中具有沟槽或 ...

作出的驳回决定。高某对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 能量即不会凭空产生，也不会凭空消灭，它只能从一 认定正确。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。高某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政 ...

原告南通汉瑞贸易有限公司，住所地江苏省南通市X街X号银座大厦X室 法定代表人王某某，董事长...

产权局专利复审委员会化学申诉处复审员。 委托代理人柴某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人伟嘉电业有限公司，住所地香港特别行政区北角电器道X 主张不能成立，本院不予支持。 综上，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告月立公司请求撤销 ...

在中国的注册商标，原告有权对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼。自2003年8月以来，原告发现被告真北乐购对外销售侵犯“（略）”、 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

中国的注册商标，原告有权对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼。自2003年8月以来，原告发现被告镇宁乐购销售侵犯“（略）”、“”注册 中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...