王某宏，北京市中凯律师事务所律师。 委托代理人刘某，北京市中凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京兰天大诚新型建材有限责任公司。 法某代表人张某 并不包含窗户，故该院对天正中广公司的该项答辩意见不予采纳。 关于天正中广公司代理词中所述如法某认为工程是否存在质某问题尚不能完全确定，天正中 ...

树全，XX律师事务所律师。 委托代理人：吴德令，XX律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：张某乙。 委托代理人：刘某某。 委托代理人：裴纯 一审法院同级的某执行的某产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长汪某红 代理审判员黄敏俊 代理审判员韦婷 二○一一年十月二十四日 书记员王志颖...

第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并 生产急需加班也已安排补休或发放加班补贴。不存在未支付加班费的情况。3、被上诉人不存在未休年假的情况，所以不存在支付年休假报酬的情况。4、被上诉人是主动 ...

张某，该公某董事长。 委托代理人党群星，济源市亚桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）济源市京丰科技有限公某，住所地济源市X村北。 法定 维持原判。 二审案件受理费2225元，由薛某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长黄存智 代理审判员商敏 代理审判员陈莎莎 二○一二年三月三十日 书记员吕海波...

X日出生，无业，住（略）。 委托代理人史建英，北京市国泰世良律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某，女，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略 》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有 ...

：重庆某某网络科技有限公司。 法定代表人：邵某，总经理。 委托代理人：梅某某。 被上诉人（原审原告）：冉某，男。 原审被告：中国某某网络通信有限公司丰都县 。2007年1月1日，中国XX通信集团重庆公司与重庆某某公司签订《业务代理框架协议》，中国XX通信集团重庆公司将其固定、移动电话业务发包给重庆某某 ...

9月完成涉案工程。一审判决认定工程2007年9月竣工交付有误。路桥公司一审代理词中说明诉求中欠款利息从2006年10月1日起按6.12%年息 判决书第一项为：上诉人河南水利建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人河南现代路桥工程有限公司工程款x.62元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率从 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人委托代理人王某甲、被上诉人王某乙及其委托代理人岳某某参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明， ，另一方当事人无须举证。诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人代理词中承认的于己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人 ...

，重庆经冠（略）事务所（略）。 上诉人刘某甲农村承包经营户与被上诉人万某某农村承包经营户土地承包经营权确认纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年 案件受理费80元，由刘某甲农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 审判员张登明 代理审判员徐婷婷 二○一○年五月十三日 书记员谢红军 ...

沙环笠錾コ蓖词嵛惶辖呱怂娜诘ㄊ形橥仁さ髦拿希呱怂寥裰唇瘴绞镜副冒胁呐槲笤躺虺バㄎ缘硕檀虺π涜^不坚持。 被上诉人答辩认为：1 ，维持原判。 二审案件受理费5800元，由重庆市黔江区飞渝建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何玉 代理审判员黄某 二○一○年八月三十日 书记员石明...