事务所律师。 原告上海市X村民委员会（以下简称：某村）诉被告曾某土地租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，依法由审判员俞贵荣独任审判， 当事人均按约履行了各自义务。后上海某建材有限公司于2006年1月17日被工商行政管理部门吊销了营业执照，此后，该租赁的土地实际由被告曾某经营使用，被告于 ...

。 原告科奇公司与被告上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2009年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2009年 的权利和义务”中，明确甲方(即本案被告)“负责对市场商铺及其业态布局实行统一规划和经营管理”，“负责对商铺经营户遵纪守法、文明经商和安全防范的指导、监督和 ...

服务中心（以下简称服务中心）租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， ：蒋某甲和蒋某乙租用的房屋属于河南省石油化学工业厅，房屋的建设工程规划许可证上载明的建设项目名称为门卫传达室，砖混X层，建筑面积175.50平方米， ...

上诉人龙某甲因与被上诉人胡某某、原审被告龙某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院(2009)山法民一初字第X号民事判决，向本院 ，衡山县X乡建设规划管理局的行政处罚决定书，拟证明胡某某家厨房厕所属严重违章建筑，需要拆除的事实。 上列证据经庭审质证，被上诉人胡某某认为，上诉人龙某甲 ...

绿化队侵权纠纷一案，郑州市惠济区人民法院于2006年7月26日作出（2006）惠民一初字第X号民事判决，倪某某、田某某不服，提起上诉，本院于 号文件的处罚范围。一审法院依据该文件推定郑州市黄某风景名胜区管理委员会推倒围墙的行为合法是错误的；2、郑州市黄某风景名胜区管理委员会未向法院提供任何行政执法手续 ...

、曹××与范某的房屋相邻协议及该协议的公证书。 9、桐柏县规划局对范某的行政处罚决定书、听证权利告知书、申辩权利告知书。 10、田某收到范某现金收条 在原告西邻处购买一宅基地建单元房，未取得建设工程规划许可证。2009年9月23日原、被告双方因中间官道发生纠纷引起厮打。2009年10月2日原、被告双方 ...

上诉人郑州市昌达食品实业公司(以下简称昌达公司)与原审上诉人河南合一置业有限公司(以下简称合一公司)合作协议纠纷一案，本院于2009年2月4日作出(2008)豫法民一 造成。昌达公司上诉所称合一公司的损失是因违法建设、认购造成的与事实不符。合一公司主体工程既没有开工建设，也没有行政机关的处罚决定，不能 ...

公司)与上诉人郑州市昌达食品实业公司(以下简称昌达公司)合作协议纠纷一案，合一公司于2008年2月16日向郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令： 的。昌达公司上诉所称合一公司的损失是因其违法建设、认购所造成的与事实不符。合一公司主体工程既没有开工建设，也没有行政机关的处罚决定，不能 ...

出生。 委托代理人赵某，男，X年X月X日生。 上诉人李某甲因与黄某某侵权纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2008）舞民初字第X号民事判决，向 依据。宅基地使用权的确定是由政府部门按照法律赋予的行政职权而行使，是政府部门的职责所在。本案黄某某依据其取得的村镇规划许可证及村镇建筑许可证及宅基地申批手续、双方 ...

，镇长。 上诉人孟津县国土资源局、上诉人孟津县X乡规划局因与被上诉人朱某拆除房屋地基纠纷一案，不服新安县人民法院作出的（2008）新行初字第X号 孟津县X乡规划局对原告所建房屋地基实施拆除时，孟国土（2007）X号土地行政处罚决定书尚处在法定的复议期或起诉期限内。法律没有赋予被告拆除原告地基的强制执行 ...