抚养的无劳动能力的未成年女儿肖某乙分配适当份额，故应当认定为对该存款的处理部分无效，属于肖某的7500元应当由原告田某某和被告肖某乙共同继承，各继承3750元 原告肖某甲、田某某、被告肖某乙每人支付x元。因被告肖某乙为无民事行为能力人，郭某某作为其监护人，应当妥善保管上述遗产分配中所有属于肖某乙所有的 ...

公诉机关连江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被告人王某某，男，X年X月X日出生，身份证号码：x，汉族，小学文化，农民，住（略）。2008年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。...

钢针支付了379.63元。即被害人李某乙为疗伤共支付医疗费x.21元。 认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人 。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当 ...

认可。原告认为证人所述不实，不能证明2009年5月被告无民事行为能力。 本院对双方证据的分析和认定： 原告的证据1～4，被告的证据1、2、4、 ，但利润表中却并未记录该从业人员的姓名。被告出于维护自己利益考虑而进行抗辩之行为，本身无可厚非，但依然应本着实事求是、诚实信用的原则，被告及其代理人在数个争议 ...

元 证实刘某甲属双相情感障碍，离婚时处于躁狂发作期，离婚时无民事行为能力。 针对本案争议的焦点和调查重点，被告提供如下法律依据： 《中华人民共和国 质疑对其实质内容本院不予审查；原告提交的其他证据能够与鉴定意见相印证，本院予以认定。被告提供的证据1-6原告对其真实性未提出异议，认为被告没有对原告的认知 ...

目前精神状况经信阳市精神病医院司法鉴定为“情感性精神病—躁郁症”，目前尚系无民事行为能力。 再查明，双方当事人共有财产如下：①位于光山县新时代花园广场X号楼 不准离婚后，双方当事人分居生活至今，夫妻关系未能得到任何缓和与改善，可以认定原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，原告再次要求离婚的请求，本院应予支持 ...

，且被告方亦无异议，本院确认其证明力；原告方的证据12是原告用以请求法院认定其精神损害抚慰金数额时予以考虑的证据，与本案有一定的关联，本院确认其证明力；被告方的 被告夏某某患精神病多年，却独留被告夏某某一人在家，未尽到监护职责，应对无民事行为能力的被告夏某某无故致死原告佘某甲、曾某乙之子佘某才给二原告 ...

，故本院对原告提交的证据予以采信。 依据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 1993年，被告曹某某承包了本组的石场，并用批得的炸药、雷管 承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。 ...

对原告作出了法医类司法鉴定意见书，认定原告刘某甲患有精神分裂症——显症期，对2009年4月30日的离婚一案不具有民事行为能力。 被告辩称，被告是法定的婚姻 进行了审查，并询问了原告和第三人有关情况。被告工作人员并未发现原告是无民事行为能力人，且婚姻登记员不是精神病鉴定检查专业机构的工作人员，不具备此项 ...

于1999年1月1日签订的土地发包合同书，原告与被告签订土地发包合同书时，被告陈某为无民事行为能力人，但2002年4月被告交纳承包费时被告为限制民事行为 人，原告作为合同相对人在一个月内可以催告限制民事行为能力人的法定代理人予以追认而没有催告，应当认定土地发包合同书有效；在合同书签订之后，此地块由他人 ...