出相关文件和注销时间、债权债务已经清理完毕的报告。根据民法通则关于国家机关职务过错应承担民事责任的规定和国务院《关于进一步清理整顿公司的通知》国发［1985 月27日本案涉及的民用无醇合成液体燃料及其制造方法发明专利被中国专利局视为放弃专利权。原审法院认定兴泽公司1995年3月拆除建成的合成液化气厂的 ...

，并凭此文件向国家知识产权局提交专利权人变更申请，最终将盟固利公司名下的发明专利“球形锰酸锂及制备方法”转让至其某个人名下；2、盟固利公司购买 某请依据不足，未予准许。 上述事实亦有双方当事人一审陈述在案佐证。 一审法院判决认定：本案系公司股东诉请公司盈余分配纠纷。依据《中华人民共和国公司法》第三十五 ...

征缴股股长和副主任兼基金征缴股股长期间，利用经手、分管医疗保险基金征缴工作的职务之便，重新办理因外调、死亡等原因已办理终止城镇职工基本医疗保险关系的梅宇 、周某、罗某某、王某辛的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利套取公款x.84元，其行为已构成贪污罪。 ...

焚烧炉实用新型发明，1992年5月，原告和薛X签订了一份《合作开发协议书》，约定双方合作设计、开发和推广应用焚烧炉产品，共同寻求合作方。合作方在认定该 任职期间完成并利用了公司的物质技术条件，故其关于原告的非专利技术成果系职务行为的结果的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 焚烧炉系结构较为复杂的 ...

权的主要证据X号患者病案资料，被李某利用职务之便窃取并非法长期占有，不具有真实性、合法性。季某某有充分的理由认定李某为了诉讼目的篡改该资料，事后将季 课题组的。《中华人民共和国民法通则》第九十七条第二款规定，公民对自己的发明或者其他科技成果，有权申请领取荣誉证书、奖金或者其他奖励。李某作为获奖项目第二 ...

焚烧炉实用新型发明，1992年5月，原告和薛X签订了一份《合作开发协议书》，约定双方合作设计、开发和推广应用焚烧炉产品，共同寻求合作方。合作方在认定该 任职期间完成并利用了公司的物质技术条件，故其关于原告的非专利技术成果系职务行为的结果的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 焚烧炉系结构较为复杂的 ...

。海口市人民检察院指派代理检察员韩俊出庭履行职务，上诉人符某甲及其辩护人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，1994年3月15日，海南省烟草专卖局 另外，根据有关规定，投资的形式包括实物投资、货币投资以及所有权应属国家的发明创造和技术成果等无形资产投资。据此，兴隆公司的经济性质应为国有经济。 ...

某乙承诺在为绿维创某公司服务期间（包括工作时间和非工作时间）就其职务工作而完成的发明、创某、图某、设计、著作作品以及其他可获得知识产权的作品，其 网络传播权及是否应当承担相应的法律责任。 鉴于双方均在自己提交的文件上署名，本院认定在先创某完成涉案作品的公民、法人或其他组织为作者。根据本院查明事实，绿维 ...

守信用企业。2007年12月19日，该公司取得“中央空调计费的当量能量计费方法”的发明专利。2、2006年3月8日，河南华瑞联合会计师事务所对春泉暖通公司 是原审法院判决对于艾科电子公司网站管理员、版主传播违法信息的行为没有作出职务行为的认定是错误的。2、原审法院判决适用法律错误，艾科电子公司对其网站 ...

不予认定。原告对被告提交证据的真实性均无异议，本院对被告提交的证据真实性予以认定，但被告提交的证据均不能证明与本案具有关联性，本院对证据的关联性不予认定 本院不予支持。被告辩称原告是代表河南万通实业有限公司向被告还款，原告的行为是职务行为，但未向本院提交足以反驳的证据予以证明，故被告的辩解理由不成立， ...