投入新阳光，老阳光公司、荣某某、付某某对此没有任何处分权利，三方所签订的协议抵触相关的法律规定，所以该份协议无效，并且该份证据与本案无关；2、证据2 问题。本院认为，首先，出庭进行作证的证人证言的效力大于未出庭的证人证言，本案中出具证人证言的均为原告单位的职工，并且没有一位证人出庭进行质证，其中付某愉 ...

代理人所作的调查笔录以及梁某甲、梁某乙申请出庭作证的证人证言，因距事故发生时间太久，其证人证言的可信程度没有派出所或港监在事故发生后进行调查时有关 的主要责任者。然而，他们至今没有被传召出庭作证；并且在多次庭审中，法院没有追究龙舟组织者必须要负的法律责任。对此，我们认为不公平并保留起诉组织者的权利。特 ...

规定》的有关规定，邓某某的证人证言不能对抗原始的书面证据，书证的效力大于证人证言的效力，因此邓某某的抗辩理由不成立。据此，判决如下：邓某某应在 邓某某却有证人证言证明自己已清偿全部欠款。二、原审判决适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第七十七条第一款第二项的规定，属适用法律错误。 被上诉人 ...

过麦庆增的沙，后因麦庆增虚报沙方与刘某甲发生争吵，遂改由向麦见祥购沙。4、原判对证人证言的认定有误。原判不应确认陈用禹的证言。因陈用禹 对比，上诉人刘某甲合共应向被上诉人胡某某支付（略）。4元，该款应在本判决发生法律效力之日起三十天内支付完毕。 二审案件受理费3500元，由上诉人刘某甲负担2100元， ...

帐明细表的签字盖章者，了解其形成过程，是本案的适格证人。其证言可以作为认定本案事实的依据。该证言证明：对帐明细表并非基于宏光公司与华天海运存在 》本身就是一个财务文件，一经财务往来双方审核确认一致并盖章签字，无需其他具体财务凭证，即对双方产生财务往来结算的法律效力。 以上表明，宏光公司上诉提出的有关 ...

3中的证人没有身份证明，也未出庭接受询问，且材料2中证人证言的内容未体现赵某某所要证明的事实，华夏亚视公司又对此提出异议，故本院对此均不予认证。 认识证人为由，对材料5中的其他材料和证人证言提出异议；以没有正式票据为由对材料7提出异议。 对于赵某某没有异议的材料，本院确认其具有证据效力。由于材料5中的 ...

，否定其证某力，实属偷换概念，该证某能否采信的关键不是法规教育司公章的法律效力有多大，而是法规教育司作证某可信度，而这种可信度是确定无疑的 的外销和自用情况。 (3)深圳市中衡信资产评估有限公司2002年3月27日出具的资产评估报告。结论：1998年8—2000年3月期间上海流行饰品有限公司侵权获利为 ...

太阳》的改编权和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者其他 存在异议，认为尚需其它证据证明其效力；主张证据7应出示原件；对证据8、9、10的证明内容无异议；对证人邓某某证言的证明内容无异议，但邓某光 ...

祺说的债权转让不是事实，无证据证明债权转移存在，且李耀祺的证言前后矛盾。 经原审法院审理查明，1993年，港澳公司、海国投等与水泥厂协商对水泥厂的 中还有220万元没有实际履行(此处所指履行是指海国投对经贸公司的履行)，但这并不影响该口头协议的法律效力，因为在1998年9月3日本案四方已对债权转让达成 ...

为由拒绝质证，并提出原告方也掌握能证明被告及律师曾4次要求证人改某证言的录音。 5、刘军出具的证明一份及由刘军签字确认为盛某某所持的专利证书复印件 、《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条第二项、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决 ...