）武法执字第X号、X号民事裁定书各一份及焦作宏达公司“股份有限公司设立登记申请书”一份；被告赵某某提供的卖车协议一份及本院（2007）文民高初字第 。被告娄某戊辩称，张某某死亡后，被告车辆才与前车发生追尾，对张某某死亡后果不承担赔偿责任，对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信 ...

）武法执字第X号、X号民事裁定书各一份及焦作宏达公司“股份有限公司设立登记申请书”一份；被告赵某某提供的卖车协议一份及本院（2007）文民高初字第 。被告娄某丁辩称，郜某某死亡后，被告车辆才与前车发生追尾，对郜某某死亡后果不承担赔偿责任，对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信 ...

《补充协议》。2、《补充协议》约定的具体与本案事实相关的内容； 证据23、撤诉申请书，以证明立衡开发公司在2007年6月5日与华泽公司签订补充 规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费x元，邮政专递费100元，财产保全费5000元，合计x元，由原告衡阳立衡房地产开发有限公司承担955元，被告 ...

证明、2007年7月9日新阳光公司向医药公司汇款x元银行结算申请书各一份。 上述证据显示：晨海公司2007年6月29日支付的货款x元是代被告 。 本案案件受理费8230元，财产保全费2620元，合计x元，原告承担1550元，被告湖南新阳光医药有限公司承担9300元（原告已垫付，与前款判决一并执行，由 ...

》。2008年11月24日原告向本院提起诉讼。 上述事实，有信贷契约、贷款申请书、流动资金借款合同、分次偿还记录、中国工商银行特种转账借款传票、抵押合同、 、催收欠息通知和提示付息通知书、债权转让通知暨债务催收联合公告、工商档案等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，被告对违约事实无异议，本院予以确认。 ...

送达回证，3、裁决调解记录，4、行政裁决书及送达回证，5、强拆申请书，6、听证通知书及送达回证，7、听证记录，8、公证书及现场记录、照片 拆迁房屋内物品的证据保全公证文书，15、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋行政裁决工作规程》。被告举出以上证据拟证明被告在实行行政强拆前，被告严格按照 ...

有限公司。本院受理后，依法组成合议庭，于6月13日召集双方当事人进行庭前证据交换。证据交换期间，原告申请将被告南通通宁海运有限公司变更为南通通宁海运有限公司 法院依法判决。 被告南通通宁海运有限公司在举证期限内提供了以下证据：1、《公司设立登记申请书》、《公司设立登记审核表》；2、《企业法人营业执照》 ...

故不同意原告的诉讼诉讼请求。 被告水库管理所、被告水库经营公司未向本院提交证据。 本院根据原告洋浦公司的申请，到大足县房管部门核实了原告洋浦公司向本院提交 快艇等。其中，1992年11月5日大足县跃进水库管理所提交给工商部门的申请书和法人章程载明的拟成立的企业名称为：大足县跃进水库管理所；被告水库经营 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告曾于2000年4月21日向本院递交诉讼保全申请书，申请扣押被告所属“江联1号”货轮，本院依法裁定准予了原告的申请。现被告 是一直放在船上的。被告以船上记录和港监签证作为证据。 本院认为，根据我国《海商法》的规定，船舶在开航前和开航当时适航，即认为该船舶是适航的， ...

损失进行鉴定，本院审查后依法予以准许。2012年6月18日本院收到原告的撤回鉴定申请书，经审查亦符合某律规定，本院依法准许原告撤回鉴定的申请。并于2012年 损失费，为此原告提供秤磅单予以证实，本院认为原告所提供的证据仅能证实原告的车辆在本次事故发生前正用于货物运输经营活动，但不能证实其车辆的盈利状况 ...