原告在本案中可获赔数额，结合本市现行律师收费标准，对四原告主张的9,000元予以确认。 上述各项中，精神损害抚慰金50,000元，应由某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中予以优先赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、被抚养人生活费共计644,042.90元，已超过本案 ...

为42,789元，因此原告对该项诉请的计算符合法律规定，本院予以确认；对于误工费，原告请求按三人标准予以计算，本院予以准许，根据其提供的受害人三名亲属王某乙、王 元由保险公司在交强险内予以赔偿外。其余部分自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华 ...

某某辩称，交通事故属实。其驾驶的川x号小车已在第三人处参加保险，其应承担的赔偿责任，应由保险公司理赔。其借款3700元给原告，应在赔偿款中扣除。 第三人眉山保险公司辩称，第三人与被告之间存在保险合同关系，第三人应在保险限额内理赔。赔偿项目、标准应按法律规定办。 经审理查明，2008年 ...

保险业专用发票复印件1份。开票日期为2008年5月7日，付款人易某某，保险公司为中国平安财产保险股份有限公司开福支公司，承保险种：机动车交通事故责任强制保险 职工的平均工资计算。按此规定，谭淑华的误工费可以参照我省2008年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，误工时间为从受伤之日至定残日前一天 ...

经驻马店市仲裁委员会调解，中原铁道第一分公司赔偿受害人姬玉美医疗费x.01元、误工费3081.4元、护理费3081.4元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、 商业三责险合同在条款第五条、第七款约定，保险事故引起的任何精神损害赔偿保险公司不负责赔偿。对此安邦财险河南分公司不应承担该项的损失赔偿 ...

居民人均可支配收入的标准计算。被告武隆客运公司作为渝（略）号大卧客车的法律车主，应与被告余某某承担连带赔偿责任。被告平安保险公司作为渝（略）号 ）.6元、交通费270元、住宿费1400元、误工费1320元)及精神损害抚慰金（略）元共计（略）。6元，由平安保险公司于判决生效后五日内在50万元第三者责任险 ...

，通过诉讼的形式达到在被上诉人不确认损失总额的情况下仍能依法向保险公司理赔，实现己方保险合同的权益。故按一审判决的逻辑，被上诉人不到庭，就无法确认总的 事故遭受人身损害，上诉人应当向熊某宾的近亲属及关某某赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。因受害者熊某 ...

辩称：原告请求赔偿的部分项目金额偏高，适用城镇居民标准计算损失依据不足；已支付的5000元医疗费应予扣减，已缴纳的6000元保证金应予返还；被告车辆在保险公司购买了交强险及三责险，保险公司理赔后不足部分应依法分担。被告胡xx未向本院提交证据材料。 被告财保澧县公司辩称 ...

有异议，当时事故发生时，原告并无驾驶证，不存在误工费；对证据14有异议，车辆维修费过高，保险公司核定为6000元且已赔偿原告；对证据15有异议， 被扶养人生活费10642.5元的诉讼请求本院不予支持。被告保险公司认为原告的医药费存在非医保用药，不应理赔的辩解意见无法律依据，本院不予采纳；三被告认为原告 ...

赔偿限额之内，我无需赔偿。3、事故发生后，双方达成协议，约定靳某在保险公司理赔后，我垫付的医疗费27000元，靳某应退还19000元。综上，请求贵 .81元。误工费及后期费用等其它损失，原告选择另行起诉符合法律规定，本院予以准许。在上述费用中，属于交强险范围的244000元属免责赔偿，保险公司应当直接 ...