先应付过年再说，这些欠条是不能作为问我要钱的凭证的，我必须核对了会计账册，原始的入库凭证才能弄清后结账。 又查明，张某在2009年3月12日接受公安 违反了法律、行政法规的强制性规定，某公司第四工程处与张某签订的施工协议应属无效，但因该工程已经竣工验收合格，故双方可依协议的约定进行结算。根据施工协议中 ...

证据佐证，应属无效；关于2007年4月28日欠条中的本金x元，被告曾向原告借款x元是事实，但被告通过母亲向他人借款后已于2007年归还了原告。还款后 31日的交易记录。对此，原告提供书面质证意见认为，卡内有多笔超过x元的取款记录，证明了被告向原告借款的事实。另外，该取款记录只是被告向原告借款的一部分， ...

某某出具了五份欠条，并加盖了平顶山市常绿建设有限公司常绿九天庄园30#、31#号楼工程项目部工程技术资料(仅限报验、签证、自检、它用无效)专用章，该五张欠条 唐某某供给钢材款计x.5元的行为，应为工程承包人接收供货人供货的行为，不是代为工程发包人接受货物的职务行为，王某某应对欠唐某某供给钢材款计x.5 ...

将财产完整的交给上诉人，且与协议其他内容矛盾自始无效。协议签订时，证人不在场，一审以证人证言确认协议效力是不正确的。上诉人在始终对协议的效力持有异议，并非一审 的厂房及所有设备等作价20万元抵给我，下欠x元，二被告各承担x元并出具了欠条。3、本案原审第一次开庭时，上诉人陈某某向法庭陈某：单色机、废品、 ...

意见，被告对涉及的利息未予认可。本案欠款是1994年产生的，已经超过法定的诉讼时效，原告丧失了胜诉权。交通费不是协议的内容，没有法律依据，也不应当 也应予以返还。至于原被告其他主张，未提供有力证据证明，本院不予支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法 ...

及陈某丙答辩称，一、融和房产公司与浙信投资咨询公司签订的借款合同应某于无效合同，因为企业之间是不能拆借资金的。二、双方约定的x元的借款并没有实际到位。综上，请求 亦不符合常理，本院不予采信。对其余转帐的x元，被告融和房产公司称不是借款，因为2009年4月2日陈某丙曾转款x元到徐某戊的帐户内，故这x元是 ...

等与其有利害关系的人，且没有银行的转帐凭据佐证，因此，收条是不真实的。对于证据2不发表意见。证据3是公司经营的支出，且无法证明该款项是收取陈某 点应是2006年11月7日，柒某某于2009年3月2日向法院提起撤销权诉讼，超过了法律规定的一年期限。本院认为：工商行政管理部门对企业登记内容的变更并未经过向 ...

元后，于2009年2月30日出具证明予以确认。 被告黄某乙辩称，本被告因受原告胁迫而作了担保，因此担保应属无效，且已超过法定的保证期间 “中扶城市建设（北京）有限公司某某公司”与被告中扶城市建设（北京）有限公司某某分公司是同一企业，故原告要求被告中扶城市建设（北京）有限公司某某分公司承担连带清偿责任的 ...

均无异议，对证据2的真实性无异议，但认为证据2所证明的x元系被告罗某甲向原告姚某支付的利息，而不是本金。 被告罗某乙对被告罗某甲所提供的证据均无 姚某借的x元（此款被告罗某甲没有打欠条）必须在2008年12月31日前还清。同日，原告姚某与被告罗某甲又另外签订了一份《合作协议书》，在该协议书上双方约定： ...

不存在债务转移的情形。3、上诉人的会计张保胜所证明的内容及所出具的收据（并非欠条）实为无效：首先，张保胜作为会计（并非收料员），其职责是帐务记好， 《收据》的中心内容是将段得乐欠党某的水泥款转移至陈某某名下，而不是转移至誉豪公司名下，作为誉豪公司的会计，张保胜绝对没有权利代替陈某某接受债务转移，除非有 ...