年建房既未办理国土使用证，也未向建设主管部门办理相关手续，属典型的违法建筑。另外，原告也未向人民法院提供其损失的任何证据，故我局不应承担任何 ，被告巫山县国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定、(2005)山国土通字第X号《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》 ...

：“第五十条城市规划主管部门对本行政区域内违反本条例的组织和个人，可以分别给予以下行政处罚：（一）对违反本条例规定侵占土地的，应当责令其退出违章占用的土地， 第九条规定：“违反本办法规定的，应视其情节轻重，给予行政处分、罚款。对违法建筑的住宅，予以拆除或没收。造成经济损失的，责令赔偿。触犯刑律的，依法 ...

收回土地使用权。该条中的违约金应当属于罚款，是被告对原告作出的一种行政处罚。被告以原告未缴纳违约金为由，依据国土出让合同土地使用条件第二条及合同法 ，已交纳的出让金不予返还，告知被上诉人自收到通知书之日起15内提出异议，并送达被上诉人。被上诉人以上诉人作出的X号解除合同通知书违法，于2004年11月1 ...

具体行政行为应当认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被告以诉争仓库为违章建筑进行拆除，但没有提供原告属于依法强制拆除的合法有效证据，属于认定事实不清。 现场、强制拆除等措施。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并 ...

是否正确全面、程序是否合法）提起诉讼。原告认为被告未制作和送达《行政处罚某定书》，程序违法，根据国务院法制办[（2000）国法秘函X号答复]，限期拆除的具体行政 诉讼过程中伪造证据；5、被上诉人违反《湖南省行政程序规定》第七十三条和《行政处罚某》第三十二条规定，没有告知上诉人的陈述权、申辩权；6、原审 ...

，当即上前制止并向其下达了《责令停止违法行为通知书》，并于2009年3月25日向戴某某送达了《行政处罚听证告知书》。根据戴某某申请，被告湘潭县国土 受被告湘潭县国土资源局委托于2009年4月25日向戴某某下达了《限期拆除违法建筑通知书》，同年4月26日，被告湘潭县国土资源局根据《湖南省土地监察条例》 ...

行政赔偿诉讼，显系重复要求赔偿，其请求于法无据。另外，行政处罚和拆迁行为发生在2001年8月，韩某某于2009年向人民法院起诉，已超过诉讼时效 某岐领取。 本院另查明，洛阳市拆除违法建筑工程指挥部是洛阳市人民政府成立的。 本院认为，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四 ...

日，袁某某领取此补偿款，随后指挥部将已经腾空房屋拆除。答辩人认为，行政处罚和拆迁行为发生在2001年8月，韩某某于2009年向人民法院起诉， 复议和诉讼。 本院另查明，洛阳市拆除违法建筑工程指挥部是洛阳市人民政府成立的。 本院认为，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四 ...

建筑查处工作由市建设局承担。即使该构筑物系违法建设，也已经过了两年的行政处罚的时效期。我局对违法建筑的执法依据是2008年1月1日颁布实施 共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十条被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。 原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当 ...

的通告》；(2)2004年6月15日，向灯塔屠场送达的《拟关闭屠宰场告知书》及送达回证；(3)2004年6月20日，北碚区政府向灯塔屠场送达 屠宰系合法的经营活动。被上诉人北碚区政府没有以上诉人灯塔屠场有违法行为为理由，而给予其行政处罚。被上诉人北碚区政府于2004年6月20日作出《关闭屠宰场决定书 ...