民人为造成，其在驾驶车辆思想不集中，发现警示标志后采取措施不当而造成追尾事故，故应减少被告赔偿比例。4、本次事故造成被告车辆损失约x元，应按事故责任进行 证据有：保险条款复印件一份，证明诉讼费用不应由保险公司赔偿。 被告于某某提供的证据有：车辆安全互助合同及实施办法各一份，证明其所有的车辆在宏运公司投 ...

同时又被跟在后边的被告冀某某所驾驶的冀J-x（冀x挂）东风重型半挂车追尾，致使冀J-x号车的副司机董占良重伤，经抢救无效死亡。三辆肇事车不同 在中保财险曲阳支公司为我的冀x轿车投保了机动车交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿原告，我不应承担民事责任。 被告中保财险曲阳支公司辩称：王某某的冀x轿车在我 ...

，我骑电动车自西向东行驶至东上公路河道地段时，被告韩某某驾驶豫x轿车追尾将我撞翻在地。浚县交警大队对事故责任进行了划分，被告韩某某承担事故 韩某某承担。被告韩某某先行支付给原告的2660元，其多支付的101.6元应从保险公司给付原告赔偿款项中予以扣除。原告诉请超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用 ...

车辆。2006年6月22日18时许，司机郑国柱驾驶该车在连霍高速公路发生追尾事故，致本车内朱宏伟等多名乘客受伤，经巩义市高速交警部门责任认定，郑 ，仍合法有效。因此，博爱保险公司称该司法鉴定书是错误的鉴定，缺乏依据，本院不予支持；2、原审依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

公路的武冈市云台中学门口与停在路边的湘x车发生追尾碰撞事故。事故发生后，供电站即向保险公司和武冈市交通警察大队报告了事故发生情况，保险公司当天 费2000元、鉴定费1300元，总计x.43元，按90%赔付）x.28元。（二）由保险公司赔偿供电站经济损失4000元。以上两项合计为x.28元，限保险公司在 ...

向西平县交警队交x元用于治疗，对此应扣除；④我办理了保险，应由保险公司赔偿。 被告平顶山市汽车运输公司第八分公司辩称，1、八分公司不是豫x车产权所有人 －2683挂重型普通货车由西向东行驶，在行驶至331省道86km＋500m处时，追尾撞在戚玉恒驾驶的豫x－6109半挂车的尾部，造成乘坐豫x－2683 ...

超车道上由湖南省桃江县驾驶人彭某驾驶的湘x号重型半挂车(挂车号蒙x挂)追尾相撞，造成豫x号车驾驶人高俊强、乘车人夏国洲受伤，两车和公路设施 在发生事故向保险公司提起索赔时某有提交证明其损失的全部材料。上诉人无法从被上诉人提交的索赔材料中看出被上诉人的损失。因此对于该项索赔请求不能给予赔偿。请求撤销原审 ...

x号轻型货车在路口停车等待放行信号灯时，李ＸＸ向右旁观，与前车发生追尾，造成李某某受伤、车损两辆的交通事故。该事故经安某市交通警察支队（ 赔偿项目包括误工费、护理费和交通费，该三项费用属于保险公司赔偿项目。本案肇事车辆在原审第三人中国人民财产保险股份有限公司安某市分公司投保了机动车交通事故责任某制保险 ...

停放在行车道上，车后未按规定设立警示标志，被宋某新驾驶的豫x号东风货车追尾撞上，造成两车受损、豫x号车上宋某新及在副驾驶座上的陆某铨当场 公司无法答辩，该案事故发生在2005年，交强险条例2007年才颁布实施，保险公司不应直接赔偿。关于保险公司与物价部门的鉴定结论，物价部门的评估结论效力高，应当采信， ...

是按强制保险执行的。本案被告张某负该交通事故的次要责任，对原告李某某因交通事故造成的损失，保险公司赔偿后不足部分，依法应按责任程度承担相应的赔偿责任。 是“商业保险”，不属于“交强险”，不应按交强险承担赔偿责任；2、被上诉人李某某属酒后驾车，追尾被保险车辆导致一人死亡，本人受伤的交通事故，是造成该交通 ...