发生后，受害人家属刘某乙向我队提出申请，对此次事故进行认某，经大队集体研究，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路 人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的 ...

家具厂出具的证明一份。 被告荣辉公司辩称，一、本公司对事故的发生和交警认定的事故责任无异议。二、本公司的车某在被告保险公司投保了交强险，保险限额x 生碰撞而造成的，交警部门认定教练员郭沛忠和车某分别违反我国的《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》的有关规定，承担此事故同等责任，原某和邓某不负此 ...

黄某相撞，造成黄某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故后，经交警认定责任为：驾驶员刘xx违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条“机动车驾驶人应当 就湘x号重型半挂货车所承保的机动车交通事故责任强制保险（有责任）死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿，医疗费赔偿限额x元内对原告予以赔偿，超出该责任限额的 ...

现场的勘察、询问当事人，依法对事故责任作出认定：冯某某驾驶机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二 不齐和超宽，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条前款之规定，是形成事故的原因。冯某阳、程某某承担此事故的同等 ...

。 被告彭某某、南宁市鹏通汽车运输有限公司辩称：对事故责任认定书认定的事故基本事实及责任认定没有异议，但原告诉请的各项费用要求过高且没有计算依据，原告的 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以 ...

收据及卖车证明、开庭笔录等予以证实。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 （一）关于此交通事故责任的认定问题。此事故发生后，经郴州市公安局交通警察支队二 百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民 ...

且未靠道路右侧行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负此事故主要责任。2、祁某某在道路上临时停车，妨碍了其他车辆的通行， 、原审适用《河南道路交通安全法实施条例》的规定让上诉人承担40%的责任不当，而且对精神抚慰金的判处也不公平。 郑某、李某某答辩称：原审判决认定事实清楚、证据 ...

事故。2010年4月15日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告董某乙驾驶机动车行径路X路口中心点左侧转弯， 逃逸。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，故被告驾驶机动车行径路 ...

22日对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告覃某某无机动车驾驶证驾驶车辆时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》 后依法作出原告与被告覃某某负同等责任的交通事故认定书，该认定合理合法，本院予以采信。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“关于机动车 ...

证据均无异议。认为应该按照道路交通安全法第76条的规定裁判，保险条款不能与法律相抵触，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告大地财险清丰营销部对刘某某提供的垫付 驾驶人逃逸；6、濮阳市公安局交巡警支队八大队对事故作出责任认定，认定逃逸的驾驶人承担全部责任，李某某无责任；7、该车在大地财险清丰营销部投有交强 ...