。且王某乙某并非赔偿协议的签字人，协议款项应由上诉人一人领取，被上诉人提交的协议书上，王某乙某的签名涉嫌伪造系事后补签，其如将所欠款项交付他人，则 遗产性质，原判认为王某乙某领取并无不妥，理由正确，应予维持。关于赔偿款及遗产的分割问题，属于另一法律关系，上诉人可另案主张。对于精神损害赔偿，上诉人未能 ...

证言一份，证明丁某某占有丁某明死亡赔偿金x元的事实。 被告田转口头答辩称：协议书是在丁某某一方乘人之危的情况下签订的，不是本人真实意思表示，所以应该给付二原告 父母已亡故。 本院认为：丁某明死亡后获得的死亡赔偿金虽然不是遗产，但可以参照《继承法》分割遗产的原则进行分配。被告田转与丁某明结婚后，即带李某 ...

所有的部分是无效的。肖某生死亡后，原告与李某某、肖某某在“人民调解协议书”中达成的关于财产的分割，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信。郭某某经 至付清之日止）； 二、原告杨某对被告李某某、肖某某应继承的肖某生遗产位于东坡区X街东二段X号门面的变现价款在上述借款本息范围内优先受偿。若 ...

不具有遗嘱的合法效力。而且该房产包含有母亲丛湘霞的份额，不完全是父亲的遗产，故请求人民法院依法判令：1、确认反诉原、被告父亲王某善于2007年3月 湘霞的个人合法财产进行分割。1993年12月22日，中国船舶工业总公司第七研究院第七二五研究所与原、被告的父亲王某善签订公有住房优惠出售协议书一份，七二五 ...

5、黄某源证明1份，拟证原告房屋的由来。 证据6、黄某乙与肖某丁协议书及店面底屋平面图各1份，拟证双方约定对已拆房如何兴建的事实。 证据7、现场 街的X栋骑楼一体相连的事实，考虑双方出入河边通行方便而为，法院并未将余坪作遗产予以分割，也未确认余坪为双方共有，该条款是为双方相邻通行而设定的相邻权条款。这 ...

转让给曹某，曹某给付被告x元； 2、2005年7月28日，被告出具的协议书及申请各一份，证明被告已将信用联社的股金x元转让给曹某，同时向信用联社申请 返还x元，理由正当，本院予以支持。被告辩称该款项属于曹某遗产，其系曹某的转继承人，在遗产未分割的情况下，应驳回原告的起诉。由于原告起诉属于以继承人身份 ...

故郭某利的部分财产不能认定为三被告所继承。目前属于郭某利的个人财产，家中还没有分割，原告所诉三被告继承了上述财产是没有事实依据和法律依据的。其次，郭某利生前是五里 五、双方签字后生效。此协议一式两份。郭某利和徐某甲、徐某乙分别在该协议书上进行了签名捺印。同日，徐某甲、徐某乙将宅基地款交给郭某利，郭某利 ...

某德的宅基地上盖了五间房。1999年王某德意外死亡，继承人对他的遗产（包括这五间房）没有进行分割。此后，藏某某又改嫁他人，王某甲就住在父亲留下的五间房子里 ，根本不是事实。事实是当年藏某某和王某德是在答辩人的宅基地上盖的房子，有《协议书》和《分单》为证。3、上诉人关于“王某甲就在父亲留下的五间房子里跟 ...

房屋未作分割。2008年8、9月刘玉仙临终留下遗嘱，由六兄妹均等享有该遗产。但被告在未通知原告的情况下，私自雕刻刘玉仙的私章和用假手印冒充刘 保险单》。 拟证明自己已合法取得产权。原告认为争执的财产应平均分割。 2、《分房文约》。 3、《协议书》。 拟证明被告在1984年就已取得房屋产权。原告认为协议 ...

提交申请书，说明横县X镇X路X号房屋的产权及土地使某权属于他们父母的遗产，因1991年办证时遗漏登记的原因，要求重新将黎某乙名字登记入讼争的房产 人共同所有2、讼争房屋每月租金是多少，应如何分割 上诉人黎某甲在本院审理过程中提交两份房屋租金的收条及租房协议书（均为复印件）。证明讼争房屋的房租是1200 ...