县委落实房屋政策办公室退还（略）一间半房屋为遗产继承范围，1992年3月被告购买的另外二间半房屋不属于遗产继承范围。1989年在家族会议上协商达成的“关于继承 未分割的理由不能成立，应不予支持。被告郑某乙的委托代理人提出原告的诉讼请求已超过诉讼时某的理由成立，应予支持。据此判决，驳回原告郑某甲的诉讼 ...

并未超过诉讼时效，因该债务系北乐园酒家经营中的欠款，原审法院在继承案件审结后恢复审理，可认为诉讼时效中断。该债务系北乐园酒家经营之债，且该酒家房屋和 债务以遗产的实际价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承的依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中 ...

并未超过诉讼时效，因该债务系北乐园酒家经营中的欠款，原审法院在继承案件审结后恢复审理，可认为诉讼时效中断。该债务系北乐园酒家经营之债，且该酒家房屋和 债务以遗产的实际价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承的依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中 ...

原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...

以原告的名义起诉。诉争遗产于1955年7月28日已分家析产，原告的份额在被告范某丁份额内，原告现在主张析产继承已超过法定诉讼时效，丧失了胜诉权。《 。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。范某甲、范某乙上诉的事实和理由不成立，其请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

偿还欠款x元给原告刘某某。被告谭某某要求被告郑某某用其继承的郑某伟的遗产承担债务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第84条 ，从本判决书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行权利。 审判长李勇 审判员 ...

；3、驳回原告何某某其他的诉讼请求。案件受理费1010元、财产保全费270元，共计1280元，由四被告在继承或清理冯某华遗产的范围内负担。 上诉人梁某某 ，已经依法承担了举证责任，同时，上诉人提供的冯某华生前的电话费签收单复印件已经超过诉讼时效，法院予以否认是正确的。四、佛山市南海区盐步派出所及南海区 ...

利人，在被告几次拆房建房时均未依法主张过权利，现在诉讼已超过了诉讼时效。故其要求确认原告代位继承的一间半房屋归其所有、并由被告赔偿拆除房屋后的损失 无权分割该房屋，并且产权证书上载明系三代共有人，不是上诉人祖母向春淑的个人遗产。1982年诉争房屋被洪水冲毁，被上诉人家在原宅基地上新建房屋三间和猪牛圈 ...

本院提起上诉称：本案已超过诉讼时效，争议的晃洲路X号102房系姚某荣夫妇遗产而非家庭共有财产，姚某甲与季某离婚时继承未开始，依法应是姚 合同法》第五十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，1981年施行的《中华人民共和国婚姻法》第十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的 ...

，上海市房屋土地资源管理局向孙C核发了沪房地杨字(2006)第x号上海市房地产权证，登记的权利人为孙C。 审理中，两原告提供了2008年5月18日由孙B、孙C 从被继承人死亡时开始，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼，故两原告及第三人在2008年要求遗产分割，已过诉讼时效，丧失胜诉权。因陈E ...