因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告忆达国际采购有限公司(以下简称“忆达公司”)、被告黄某某。本院于2002年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2003 被告忆达公司并需承担贷款利息、逾期利息、罚息、提前还款补偿金、保险费以及原告为追索以上款项引起的其他费用；其中贷款利率按香港东亚银行的港元最优惠 ...

因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告忆达国际采购有限公司(以下简称“忆达公司”)、被告黄某某。本院于2002年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年 ，被告忆达公司并需承担贷款利息、逾期利息、罚息、提前还款补偿金某及原告为追索以上款项引起的其他费用；其中贷款利率按香港东亚银行的港元最优惠贷款 ...

转让合同纠纷一案，向本院起诉被告新恒发展有限公司、福重敏广、上海乐凯企业发展有限公司。本院于2003年6日17日受理后，依法组成合议庭，于2004年 新恒公司违约时应承担向原告支付贷款利息、逾期利息、罚息、保险费以及其他费用的责任；其中贷款利率按香港东亚银行的港元最优惠贷款利率加4厘(年息)计某；逾期 ...

年8月28日至今已连续十一个月拖欠贷款利息。现被告张某某尚欠贷款本金人民币（略）元，至起诉之日止的利息、罚息及复利共计人民币（略）.44元， 债务并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分，合同生效后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款， ...

的利息、罚息及复利人民币5074.24元及上述借款本金的逾期利息(按中国人民银行规定逾期贷款利率计算,自起诉之日起至还清款项之日止);三、被告昂某某于判决 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行：双方或一方是公民的，申请强制执行的 ...

年11月5日至今已连续八个月拖欠贷款利息。现被告张某某尚欠贷款本金人民币（略）元，至起诉之日止的利息、罚息及复利共计人民币（略）.05元 并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分，合同生效后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款，被上诉人 ...

以每次放款前的两个银行工作日当时的利率计算，在分期放款期内保持不变（第5条利率）；对于未偿还的贷款利息，按360日为1年，延后每半年计算1次 （略）.05瑞士法郎，2002年12月16日至2003年5月8日起诉时（略）.05瑞士法郎所产生的利息为（略）.32瑞士法郎（以6.（略）%的年利率计算），（略 ...

或银行最优惠贷款利率加年息9%。利息从欠缴之日起计算，直至欠款实际全数清缴为止。惟本行可于任何时间在本行银行大堂出示或张贴通告30天后，更改逾期利息 五条的规定，依照最密切联系原则，本案适用中华人民共和国内地的法律。 从本案原告起诉的事实来看，本案是由两个法律关系构成的。一是香港交行向中亚公司提供贷款 ...

副总经理。 原告广东发展银行湛江分行为与被告广东省湛江船务油运有限公司船舶抵押贷款合同纠纷一案，于2002年7月17日向本院起诉。本院受理后，依照《中华 、合法性、关联性均予以认可。经审核，证据1为原告单方出具的计息清单，计息清单表明原告所主张的贷款利息2，101，215.50元的构成如下：1、贷款 ...

港币143，776．62元，此金额包括按银行报出的最优惠利率上浮2％的年息计算之利息；同时该授信函还将贷款利息港币168万元予以资本化，分240期偿还 被告城区政府保证担保范围应当包括原告起诉的勤昌公司尚欠的本金10，959，217．97元及扣减了港币242，932.90元后的利息。由于勤昌公司的律师 ...