宗地草图显示：南北长12米，东西长15米，面积180平方米。且土地审批表中无土地管理机关及发证机关批准意见。安阳市人民政府据此认为汤阴县人民政府为陈某 地籍调查表宗地草图的内容不一致，土地审批表中也无土地管理机关及发证机关批准意见，故该集体土地建设用地使用证依法应予撤销。一审判决维持安阳市人民政府行政 ...

市政府同意征用海口镇X村非耕地7267平方米(折10.9亩)，作为原告厂房及配套设施建设用地，并于1996年11月28日报经被告批准；1997年1月8日 及土地现状主张此地块土地类别为耕地，福清市政府未举证否认，因此福清市政府在审批过程中对该土地认定为非耕地属事实不清。福清市人民法院已判决海口镇政府与 ...

是“同意占耕地贰分”，乡镇意见与批准机关明显不一致。鲁山县人民政府依据存有争议且审批意见相互矛盾的宅基地申请表复印件作为确权依据，属主要证据不足。依据《中华人民共和国 向朱某颁发的鲁集建（1999）字第x号《集体土地建设用地使用证》事实清楚，证据确凿，审批程序合法。上诉人颁证时经组、街会议通过，土地 ...

决定所依据的湖南省人民政府（2009）政国土字第X号《农用地转用、土地征收审批单》所批准征收的37.3117公顷土地，其中21.9138公顷土地不是基本农田 及建设用地批准书等在施工场地悬挂，接受社会的监督，不是征用土地、腾地过程的必经程序，且浏阳市人民政府在征地过程中就省人民政府批准征收集体土地审批 ...

终字第X号民事判决书；22、郑某生集体土地建设用地使用证复印件；23、原二审及一审安阳县人民政府提供的土地登记审批表各一份。 被告安阳县人民政府辩称，第 上为本案事实。 本院认为，根据相关的法律规定，安阳县人民政府依法享有对本辖区内使用集体土地进行登记颁证的法定职权。原告称，其与郑某生之间21米×2米 ...

进行认真审核，便在审批栏目加注现场勘界意见为“本宗地土地来源权属合法，四界清楚无争议”，属事实不清。而且，酉阳县土房局为袁某甲颁发的《建设用地许可证》载明“四至 颁发的酉用建（2008）字x号《建设用地许可证》；证据3，2007年6月19日《万木乡X组（原小溪村X组）转让集体土地给袁某甲的契约》及袁某 ...

名义作了临时建筑的报建及审批手续。《土地管理法》第六十条第一款规定：“农村X组织使用乡（镇）土地利用总体规划确定的建设用地兴办企业或者与其他单位 《土地管理法》第十一条第二款规定：“农民集体的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。上诉人无法向法庭提交由南海市 ...

人民政府提出颁发集体土地建设用地使用证申请。被告在原告起诉之前未作出处理决定。 原告诉称，原告1983年申请个人建房，得到村、镇、县三级审批正式手续 原则，影响了原告对土地使用权的行使。 被告在庭审中辩称所谓的3-106建房用地许可证在被告的下属单位龙海市国土资源局(原龙海市土地管理局)档案中无档可查 ...

的法定职权。汤阴县人民政府为秦某某颁发的《集体土地建设用地使用证》上记载的超占面积88平方米，而土地登记审批表记载超占面积71.5平方米，汤阴县X 充分，原审判决依法予以撤销，认定事实清楚，程序合法。汤阴县人民政府上诉称土地登记审批表记载秦某某超占71.3平方米，是工作人员错误将建筑面积71.5平方米 ...

的通知》中，首次提出了“在全面清查非法占地的基础上，各地要对所有非农业用地进行登记和发证,建立健全地籍管理制度。”由此拉开了全国农村宅基地登记发证工作的 甲所持武集建（1993）字第X号集体土地建设用地使用证的调查情况及处理意见》并报请武陟县人民政府审批。2008年12月25日，武陟县人民政府作出武政 ...