，李某乙通过租赁的形式将将其承包经营的部分土地流转给新秦陶粒公司，用于非农业建设，不但违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法 ...

中约定的6亩土地以外多占土地2.8亩，被告彭XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地违法行为。请求法院1、确认被告XXX村委会与被告彭XX签订的租地 五、付款方式：每年的6月1日至5日一次性付清下年的租凭（赁）土地款，付款后，土地使用权归乙方所有，过期未付款，甲方有权收回乙方土地使用权，并 ...

六十三条还规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使 上面的建筑物所有权必须属于同一个权利主体，即地随房走或房随地走，土地使用权与依附于该土地上面的建筑物的所有权不能分开。被上诉人主张其投资建设的厂房 ...

。1985年前，该土地属原城关镇X组集体所有，1985年耕莘大队第十三组转为城镇非农业户口后，其土地性质随之转为国家所有，归新建的城关镇X路南居委会第三居民组经营 应予维持。尚某没有合法用地手续，却以多年来无人与其争议为由，主张按“除他即我”的方某，以求获得0.335亩土地的全部使用权，其诉请撤销栾政 ...

岑某表态自己协商解某纠纷，被告不存在违约。 5、石某的《集体土地建设用地使用证》，用以证明房屋的所有权情况。 经开庭质证，被告石某对原告岑某提供 于村X村X组织或者村民委员会经营、管理；农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地 ...

判决依据《土地管理法》第二条第三款规定是正确的，《河南省农村宅基地用地管理办法》是河南省政府出台的，引用该办法规定并无不妥，转让协议违法 性。《中华人民共和国土地管理法》明确规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”根据国家政策，非集体经济组织成员因购买农村宅基地或房屋 ...

X镇X村X组农民。2003年9月，夏某某与成都市青白江区建设用地统一征地办公室签订了房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书。2004年6月，夏 土地管理法》第六十三条“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定以及相关法律法规，宅基地使用权的主体是特定的农村居民，且一户只能 ...

免除其经济赔偿责任。1、该土地承包合同由于将农村集体所有土地非法出租用于非农业建设，违反了国家管理法的禁止性规定，属无效合同，根据《中华人民共和国合同法 ，约定：被上诉人把本社集体所有位于黄埔大道北面、土名沙头顶的农用土地的土地使用权发包给黄伟明承包作生产场地使用，承包面积为3717平方米，承包年限为 ...

4、1984年鹤郊字（略）号“新批宅基地申请证书”。 5、个人建房用地清查登记表。 6、1988年变更鹤郊字（略）号宅基地使用证存根。 7 郊字（略）号“宅基地证书”取得该宅基地土地使用权。被告淇滨国土局根据1987年河南省、鹤壁市“关于全面开展非农业建设用地清查工作的通知”文件精神，于1988年11 ...

局审批，取得争议地使用权。１９５７年临高县委、县政府兴建尧龙水库，征用了先光村水浸区的土地，并将水浸区农民的农业户口转为非农业户口，办理了城市 》（以下简称设计图），证明争议地属于经临高县同意、海南行政公署批准的西流农场用地范围。先光村委会反驳称，１０４号文与争议地没有关联性；临高县人民委员会的审查 ...