街X村十二社X号。 委托代理人杨某甲，女，系本县昌元法律服务所法律工作者。 被告重庆市力川建设（集团）有限公司 地址：江津区X街道办事处相府路X号X栋X ，第二、三、四被告在所建该工程期间向原告购买石子等材料，用于该工程修建项目，属于履行职务行为，力川建司与原告之间已形成买卖合同关系并已实际履行，被告 ...

某某，该局局长。 委托代理人：马萍，焦作豫星律师事务所律师。 上诉人中国建设银行温县支行（以下简称建行温县支行）因与被上诉人河南省中原电力电容器有限公司 制药厂属建行温县支行一手扶持企业。为使化学制药厂彻底复活，同意列入“复活工程”项目，并将原逾期的工流贷款500万元、储备贷款150万元、投资银行贷款 ...

和土地征收的请示。2009年6月24日，上海市X路管理处取得因A16公路项目建设的房屋拆迁许可证（面积793.20平方米，非本案拆迁房屋）。2010年10 。因此，原告与指挥部签订的安置协议并不存在欺诈，协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效， ...

铁路以西1300亩范围内已批准的单位（个人）土地使用权，用于企沙钢铁基地配套项目建设。回收范围包括被告金瓯公司在市中心区沙潭江的部分土地使用权，本案所涉及 ：原告和被告签订的《国有土地使用权转让合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告根据合同约定向被告支付x元，已 ...

路桥公司。而益阳发电公司将此款据为已有未予上缴，致使常德路桥公司在此项目中未获取返回款。 2008年9月，曹某某以常德路桥公司拖欠工程款及怠于行使到期 理由，应在本案实体审理中予以确认，本院不予认定；其在代位权法律关系中的上诉理由，因与建设工程施工合同纠纷并存于同一案件中，则只能在实体审理中提出抗辩。 ...

，该项目经理部办公室主任。 委托代理人胡华勇，该项目经理部法律顾问。 上诉人龙某甲、龙某乙因买卖合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2004）康民二初 证明被上诉人已纳税，但不能证明该税金包含了上诉人工程某的税金，因为被上诉人建设高速公路，本身就要缴纳大量的税金。如被上诉人已为上诉人代缴了税金，应提供有 ...

)，约定甲方将文昌宫等11处文物迁建供水工程某的消防池(以下简称蓄水池)项目承包给乙方施工建设，工程某价为（略）元，开工日期为2001年12月30日 其对一审判决的认可，二审对此进行调整于法无据。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，裁判并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

建房批准用途及有关规定执行”。2001年，灯塔街X路拓建及旧城改造工程项目实施，原告上述两处房屋均位于拆迁红线范围内。2001年8月14日， 徐某上诉称，被上诉人丽水市建设局的法定代表人与被上诉人丽水市城市建设发展有限公司的法定代表人为同一人，违反了法律、政策的规定，所作裁决的程序违法。土地使用权证 ...

人民政府给予了较优厚的优惠政策，且转让合同中明确规定该宗土地只能用于工业项目建设，因此，对于生产区围墙以外的土地，在企业重组未完成之前，不得进行建设 确认了上诉人存在违约事实，自相矛盾。三、本案《土地转让合同》因违反相关法律规定以及冶金公司与衡山县人民政府签订的土地出让合同的约定应认定无效，本案合同系 ...

土地征收的请示。2009年6月24日，上海市X路管理处取得因某公路项目建设的房屋拆迁许可证（面积793.20平方米，非本案拆迁房屋）。2010年10 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和 ...