源司法鉴定所鉴定为四级伤残，需终身护某。湘x号客车驾驶员为刘某，实际车主是被告曹某、张某，登记车主是被告翔宇公司，湘x号客车在被告保险公司投保了机动车 1份，欲证明本次事故原告负主要责任，被告负次要责任； 2、证人刘某、刘某的书面证言各1份，欲证明本案事故车辆在出事时不是减速行驶，而是在弯道停车上客； ...

该证据的真实性无异议，但认为该证据仅能证明肇事司机负同等责任，不是申华公司负同等责任，肇事车辆的实际车主是何岭。 2、闻喜县价格认证中心出具的闻价车 违反了相应的道路交通安全法规，对本案交通事故的发生负有一定的责任。原告瑞华公司驾驶员苏石波在能见度低的气象条件下未按相关规定操作驾驶车辆，对事故的发生也 ...

骨折伴血气胸已构成10级伤残。现诉至人民法院，请求豫x客车登记车主信运集团商城客运公司、实际车主刘某某、保险人信阳大地财保公司向原告赔偿医疗费、护理费等各项 公司应当在保险限额内向原告直接赔偿保险金，故该公司辩称不是适格被告的理由本院不予采信。因客运承运人责任保险不涵盖精神损害赔偿，故本院对该公司不 ...

体粉碎性骨折已构成九级伤残。现诉至人民法院，请求豫x客车登记车主信运集团商城客运公司、实际车主刘某某、保险人信阳大地财保公司向原告赔偿医疗费、护理费等各项损失 公司应当在保险限额内向原告直接赔偿保险金，故该公司辩称不是适格被告的理由本院不予采信。因客运承运人责任保险不涵盖精神损害赔偿，故本院对该公司不 ...

，不应找被告赔偿损失，原告要求后买的车主赔偿才对。3、原告要求的大部份赔偿请求没有法律依据，其中x元精神抚慰金更是高得离谱，本案的原告没有 交通警察大队交通事故认定书第x号认定，驾驶刘某某的桂x两轮摩托车驾驶员承担事故的全部责任，童某某不承担事故的责任。童某某伤后于当日入住中国人民解放军第181医院 ...

未到庭。本案现已审理终结。 运输公司一审诉称：冯建福系皖x号机动车的实际车主，该车由冯建福挂靠于运输公司从事运输经营服务。2008年10月，运输公司 却得不到保险赔偿的不公平情况，也会引发驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款作为保险公司提供的格式条款，免除了保险公司的责任、排除了被保险人 ...

上海欧博（略）事务所（略）。 原告康某与被告范某、上海某汽车驾驶员培训有限公司(以下称某汽车培训公司)、沈彪、上海强生集团有限公司道路交通事故人身损害 的交警部门作出的责任认定，被告范某对本起交通事故应承担全部责任。同时，依据道路交通安全法规，机动车发生交通事故致人伤亡的，首先由肇事车辆车主认购交强险 ...

承担共同赔偿责任。 被告李某某辩称，本人是被告运输公司雇佣的驾驶员，被告运输公司提供的车辆超载不适本人所能自主决定的，车况在高数上低速行驶也不是本人决定 日登记结婚，于X年X月X日生育原告傅雪平。闽x号大型普通客车车主为被告城厢中旅交通运输有限公司，被告林某兵系被告城厢中旅交通运输有限公司雇佣的驾驶员 ...

次要责任。该事故认定书对事实叙述清楚，责任认定客观，本院予以采信。被告莆田市荔城区奇奇汽车驾驶员培训有限公司作为车辆闽x学小车的车主，且系被告阮某某的雇主。 伤残赔偿限额x元内予以赔偿。因被告莆田市荔城区奇奇汽车驾驶员培训有限公司所投保的是不计免赔率的特约险，故本应由被告莆田市荔城区奇奇汽车驾驶员培训 ...

弃车逃逸，未被查获。经新郑市公安局交通警察巡逻大队调查，河南x号三轮农用运输车登记车主为吴某某，吴某某陈述其于2003年将该车卖给其岳父李某某，经询问李 东军无责任。吴某某、李某某认为交通事故认定书为查明驾驶员，只是认定王东军无责任，没有涉及其二人的责任，认定书也没有向其二人送达。 王东军受伤后被送往 ...