；模板、机件、钢管、扣件共四项有租赁合同为据，计x.3元；工地管理人员工资，2009年1—9月，13人计付x元有工资发放表为据；春节值班 撤离工地并移交施工图纸、相关工程资料，因原告资金严重不足导致长期停工，严重损害了被告的利益，合同目的无法实现，故合同应予解除。对于被告反诉请求原告支付拖欠工程款，经 ...

，赔偿锦州市人和美茶食店2004年3月9日至2008年10月8日工作人员工资补贴475,200.00元及营业损失973,822.48元；三、锦州市人和美茶食店 公司承担，并无不当。 关于金辉公司提出一审判决有违公正，缺乏可操作性，损害其利益问题。金辉公司在与人和美茶食店签订拆迁协议时明确约定了回迁安置 ...

万元。（2）、对南阳天山妇科医院副院长李××、南阳768医院妇科何××、联通公司南阳综合部经理朱××、南阳一品仙酒行李××、南阳交通银行综合经理部王××的调查笔录各 的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。程某甲 ...

系列服务、装饰用品及宣传材料等行为是否构成不正当竞争；被告是否存在诋毁九头鸟管理公司商业信誉的行为。 关于第一个焦点问题，我国反不正当竞争法规定，擅自 ，从中获取相应的不正当之经济利益。据此，应认定被告的上述行为，对原告享有的知名服务所特有“九头鸟”名称的相关权益造成损害，构成不正当竞争。被告提出“九 ...

未加盖公司印章，其合同对土石方单价5.66元/立方米高于中标价5.116元/立方米损害公司利益，陈孙信与李某甲签订的施工合同无效。被上诉人李某甲施工是事实，但 由上诉人承担。陈孙信与李某甲所核工程量错误，陈孙信虽然作为工程管理人员，但无权就工程量进行认定，涉及到建设方核定的方量到目前为止建设方也没有与 ...

系列服务、装饰用品及宣传材料等行为是否构成不正当竞争；被告是否存在诋毁九头鸟管理公司商业信誉的行为。 关于第一个焦点问题，我国反不正当竞争法规定，擅自 ，从中获取相应的不正当之经济利益。据此，应认定被告的上述行为，对原告享有的知名服务所特有“九头鸟”名称的相关权益造成损害，构成不正当竞争。被告提出“九 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 使用在不相同或不相类似商品上，则足以误导公众，致使德士活公司的利益受到损害，故本案中的“（略）”商标不应予以核准注册。综上，商标 ...

均以《设备管网更新项目合同》(即主合同)为准。安装公司在大酒店设备管网改造项目中，委派了有资质的管理人员熊陈某为该项目的项目经理，在改造工程通风 共同完成本案诉争工程是否使大酒店的利益实际遭受损害，大酒店并未举证予以证明。相反，本案现有证据已经证明，安装公司与南海安装公司共同完成本案诉争工程，并未使 ...

当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，并无欺诈、胁迫或恶意串通损害国家、集体或第三人利益行为，亦无其他依据法律规定应确认为无效合同的法律事实。依据 单位，不仅放任打捞队以打捞救助专业机构名义从事经营活动，且为其救助活动提供经营管理人员和经营工具等，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它 ...

北京市高级人民法院 行政裁定书 （2005）高行终字第X号 上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人侯某 混淆；使用在不相同或不相类似商品上，则足以误导公众，致使德士活公司的利益受到损害，故本案中的“（略）”商标不应予以核准注册。综上，商标评审委员会 ...