法律的规定。并且,证人证言与“房屋交接单”有本质的区别,仲裁庭却混为一谈。三、仲裁裁决违背了客观事实。2008年11月8日申请人在售房部张贴公告要求业主 房且住宅楼的质量和配套设施与合同约定严重不符,导致住宅楼业主集体上访才形成了每户500元补偿的协议。门面房与住宅楼不是一个整体。在开工时间、交款方式 ...

相互多次致函指责对方违约，2008年7月29日，建工房产依约定向株洲仲裁委提起仲裁，在仲裁过程中，新兴房产于2008年11月25日向株洲市仲裁委提出反请求 醴陵市国土局对醴国用（2006）第x号国有土地使用权证的有关情况出具了一个证明，拟证明该土地证未经法定土地登记程序，不具备法律效力。经质证，申请人 ...

4日通知新冶公司。新冶公司于2006年8月11日向长沙仲裁委提出仲裁异议书，认为双方未明确约定仲裁机构，属无效协议，长沙仲裁委无管辖权。长沙仲裁 注册登记地均在中国长沙市，仲裁被申请人住所地只有一个仲裁委员会，即长沙仲裁委员会，根据该案仲裁条款能够确定具体的仲裁机构。长沙仲裁委员会据此驳回新冶公司的 ...

采信上竟然不公正到如此地步！3、真正违约的是被上诉人。上诉人仅施工六月份一个月，工程量21万余元。上诉人先后支付工程款x元，被上诉人拿到款就撤走 不来后果自负，这里的后果显然包括解除合同。二、本案应当通过仲裁解决。合同第16条已经约定仲裁条款，人民法院不应当受理本案。 被上诉人协众机电公司在法定期限内 ...

继续装货。这一事实还表明，船租双方3月4日已达成新的约定，将租船合同规定的一个装货港改为两个装货港，船方本应指示该轮驶往（略） 仲裁费和实际开支为××××美元，由租方负担××××美元，由船方负担××××美元。船方在提起仲裁时已预付×××××美元，与本案仲裁费相冲抵，因此租方应直接将其应承担的本案仲裁费 ...

向船方加付一日租金3272．50美元。 （七）洗舱劳务费 双方对于合同约定由租方支付洗舱劳务费以及劳务费的数额没有争议，但是，租方提出由于 开支共计人民币××××××元，由船方支付×××××元，租方支付××××××元。船方在申请仲裁时已预付的人民币××××××元中包括租方应付的款项，因此租方在支付上述 ...

案情与争议 船方与租方于1995年4月22日签订了洽租协议，约定自中国张家港的一个安全泊位装运至少5000立方米的夹板，租方有10％增减选择权，至美国 。 3．租方应于本裁决之日起45天内向船方支付船方花费的仲裁代理费人民币6000元。 4．本案仲裁费为××××美元，由船方承担××××美元，由租方承担 ...

争议 申请人与被申请人于1998年8月31日签订“南京”轮光船租赁合同，合同约定由被申请人光船租赁申请人所有的“南京”轮，租期为1998年9月1日 在向申请人支付上述1、2款项时，应同时支付本项款项。申请人已向仲裁委员会预付仲裁费及实际费用共计人民币×××元，其余额人民币×××元退还申请人。 本裁决为 ...

有仲裁条款，但与“回执”没有关联性，而“回执”没有约定仲裁条款，本案明显不属于仲裁管辖；二、八份购销合同中只有一份有效，其余七份无效。“回执”没有法律效力 ；三、机器厂供运科盖章确认的“回执”对机器厂具有约束力。供运科是机器厂的一个科室，专门负责供运。机器厂既然允许供运科印制公章，即可表明机器厂对供运 ...

中国《仲裁法》及其最高人民法院的相关司法解释和批复，双方合同中的仲裁条款由于既没有选定或约定仲裁机构，也未达成过补充协议，目前亦不可能达成补充协议，故 》(以下简称《纽约公约》)第2条第3项亦明确规定，“如果缔约国的法院受理一个案件，而就这个案件所涉及的事项，当事人已经达成本条意义内的协议时(指仲裁 ...