某乙专利的保护范围，就涉及的几个技术及法律问题认定如下： 关于聚苯乙烯的问题。《测试报告》表明，森陌公司的产品中聚苯乙烯含量为：26±2％。该技术 报告单》、国家标准物质研究中心出具的《测试报告》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，王某甲、王某乙为发明专利“一种建筑装饰粘合剂”的专利权人。该专利尚 ...

于北京市海淀区公证处，并由周某公司1995年5月15日、5月19日分别送至中国科学院技术物理研究所红外物理开放实验室和国家标准物质研究中心测试。北京市海淀区公证处1995年 专利法》第十一条第一款、第十二条、第五十九条第一款、第六十条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 ...

一案中作出认定】，故本院对双方当事人争议的这一问题和所举证据材料在本案中不予审查认定。 三、原告荣德公司为证明其名称变更情况，举出如下证据材料： 1、 第五十二条第(五)项的规定，违反法律的强制性规定的合同无效，同时原告因不是膜发明和骨发明合同争议专利的申请权人【该认定见本院(2005)成民初字第X号 ...

”商标的合法注册人，“北玉研究”是北票玉米研究所的缩写，不存在误导公众问题，没有侵犯原告的商标专用权，应驳回原告的诉讼请求。 被告联达公司辩称，我公司销售 国家商标局已对这一商品进行了图案商品注册和文字“北育”二字的商标注册，被告玉米研究所在自己种子的包装上使用自己的注册商标，是受法律保护的。请求法院 ...

开封市保安服务总公司。住所地：开封市X路X号。 法定代表人孙某某，总经理。 委托代理人张利明，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 委托代理人于某某，该公司副经理 费问题，该医疗费属于某费药单，应当由葛某甲本人承担。关于某业金问题，公司在对葛某甲作出除名决定之前，一直为其交纳失业保险金。综上，一审判决 ...

委托合同，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。 根据合同约定，安优信公司需要为太善基业公司提供真实、科学的调查研究报告，因此，作为 被告)北京安优信市场调查有限公司返还被告（反诉原告）北京太善基业建筑工程有限公司服务费一万七千五百元； 三、驳回原告(反诉被告)北京安优信市场调查有限公司的 ...

年3月与宝山钢铁股份有限公司（以下简称宝钢公司）签订了一份名称为“转炉煤气干式静电除尘器高压静电控制系统（低压部分）的研究”的《技术开发合同》。为了该合同 支付，该份材料中有原告的签字。所以原告起诉被告不向其支付报酬缺乏事实及法律依据，至于原告提出被告还要向原告支付补偿金就更没有事实依据了，故被告请求 ...

，住（略）。 原告外语教学与研究出版社（以下简称外研社）诉被告北京金裕兴电子技术有限公司（以下简称金裕兴公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年3月 公司是涉案作品的共同著作权人，麦克米伦公司授权原告外研社独自处理有关涉案作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关的法律问题；且原告外研社 ...

完成的职务发明创造。被告在离开华迪公司不到一年的时间内将该项发明以个人名义申请发明专利的行为违反了有关法律规定。因此请求法院确认被告在国家知识产权局 派技术人员到现场进行技术指导，及时根据实际情况调整配合比，处理现场遇到的技术问题。乙方提供场地、机械设备及相应的施工人员配合甲方完成试验工作，乙方派专门 ...

因此委托具有司法鉴定资质及相应技术条件的北京市农林科学院玉米研究中心对本案涉及的专业技术问题进行了司法技术鉴定。故博盛公司以该鉴定报告存在程序瑕疵而不应被采信的 植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款、第六条第一款、第三款、第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告武威市博盛种业 ...