，王某甲、林某未偿还借款，王某乙提起本案诉讼。 本院认为，关于原审审判程序是否合法的问题。1、王某甲、林某主张其在原审中申请追加高玉梅为第三 （利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至付清之日止）。 一审案件受理费按照原判决执行，二审案件受理费8000元，由上诉人王某甲负担。 本判决为 ...

，维持被上诉人的具体行政行为。 二审经审理，确认一审查明的事实。 本院认为：行政诉讼是对被诉具体行政行为是否合法进行审查。本案被诉具体行政行为是被上诉人 理由不成立，本院不予支持。 二、被上诉人作出行政处罚决定程序是否合法。上诉人上诉称，被上诉人处罚程序违法。其主要理由是，被上诉人作出的处罚决定是在 ...

的证据应当确认原告提起本次行政诉讼未超过起诉期限。 对于第三个争议焦点被告的颁证行为是否合法，被告提交的证据有： 1、《中华人民共和国土地管理法》第十一条之 ，证明对颁发土地使用证享有职权； 2、依据《土地登记规则》第六条规定的程序颁发土地使用证，包括当事人申请、丈某、调查、审核、注册登记、颁发证书， ...

的义务并不能免除原告缴纳工伤保险的责任。我局作出的处理决定事实清楚、程序合法，适用法规正确，原告的诉讼请求和理由没有法律依据，请求人民法院维持我局 并建议安全生产许可证颁发管理机关暂扣或吊销其安全生产许可证”。结合本案，建设单位是否在编制工程项目预算造价时，将农民工工伤保险费单独列项，并作为专用款项在 ...

无事实和法律依据，不予支持。关于第二个争议焦点问题，即原告的各项赔偿请求是否合法的问题。该院认为，梁某英死亡前在广东省佛山市X区创格实业有限公司居住 己负担5761元，被告王某某负担2470元。 上诉人襄樊中心支公司不服一审判决，上诉称：一、一审程序违法，适用法律不当。在本案中，原审原告以道路交通事故 ...

协议书》是双方当事人的真实意思表示，除利息的约定外，其他内容没有违反法律规定，应属合法有效合同，双方均应按合同的约定履行各自的权利义务。环达公司已依约向采 是正确的，采选厂依合同是讼争合同的卖方，应依约履行讼争合同义务。 关于一审程序是否遗漏了当事人的问题。因曾凡科代表采选厂与环达公司签订《协议书》为 ...

的是张某与余某某之间的权利义务关系，与本案争议的办理房屋、土地过户的手续费是否应予返还这一问题没有直接关联性，故本案中不予审查，上诉人张某如认为余某某应 上诉人张某主张某审时余某某本人没有在起诉书上签名，也没有委托韦某，一审程序不合法，经本院二审释明其提出上述抗辩事由的举证责任后，上诉人张某并未提交 ...

X号行政处罚决定第2项罚款3万元的行政处罚决定。 上诉人郭某某不服一审判决向本院提起上诉称：原审判决认定上诉人和第三人属于非法转让土地认定 。因此，被上诉人国土局作出行政处罚决定所认定的事实清楚。 关于被上诉人国土局作出行政处罚决定的程序是否合法问题，上诉人辩称，被上诉人在作出行政处罚前未履行先行告知 ...

考虑农村的实际情况，慎重对待，不要轻易作出劳动教养审批部门败诉的决定。 在办理程序上，被告市劳教委提供以下证据; 17、劳动教养呈批报告。该报告载明： 依据的规范性文件。同时我国现行法律还规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。通过对被告提供的主张原告李某甲构成嫖娼的证据予以审查， ...

的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、上期城村委是否欠琚某某5200元。2、原审程序是否合法。 针对本案的第1个争议焦点，上期城村委认为其不欠琚 的第2个争议焦点，上期城村委的理由同上诉状所陈某的理由一致。琚某某认为一审程序合法。 上期城村委和琚某某在二审审理期间未提交新的证据。 本院经审理查明的 ...