广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民二再字第X号 申请再审人(一审被告、二审被上诉人)劳某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 本案双方已约定的还款日期，劳某某未能提供收款收据不能作为其举证不能而承担败诉责任，由于第六期约定在2000年11月30日前还清余款x元，泰生公司 ...

中级人民法院 民事判决书 （2003）佛中法民二再字第X号 申请再审人(一审原告、二审被上诉人)南海市滔莲染整定型有限公司(以下简称滔莲公司)。住所地南海区X 人取得支票没有真实的交易关系和债权债务关系或者履行了给付对价为由判决申请人败诉，这样的判决必然造成今后票据市场更加混乱，使更多的人利用这样的 ...

，本院予以纠正。 此外关于本案诉讼费用的分担问题。案件受理费是由法院确定的由败诉一方当事人负担的诉讼成本，并非当事人所要承担的民事责任，因此法院不应判令 负连带责任，只能判令败诉的当事人来负担。原审法院相关的处理显属不当，应予纠正。债务人区某某为败诉方，应承担一审的受理费。至于二审受理费的分担问题，欧 ...

并没有收到诉讼材料，原审法院以其无正当理由拒不到庭为由，判决恒泰公司败诉是错误的主张，经查原审法院于2005年4月12日已以特快专递的方式向 止的利息。逾期履行，则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4600元，二审案件受理费4600元，合共9200元，由上诉人佛山市X镇新亚恒泰 ...

竞争法》第十条第三款的规定，判决如下：驳回研究院的诉讼请求。本案一审案件受理费（略）元、二审案件受理费（略）元由研究院负担。 研究院不服该判决提起上诉称：一 ，就起诉伍某侵犯其经营秘某，是无中生有。原审法院认定研究院应承担举证不能的败诉责任是完全正确的。 国昌公司答辩称：1、国昌公司从未生产过斗齿产品 ...

、财产保全费的分担中，原审判决也明显偏袒被上诉人，诉讼费用负担的原则为“谁败诉谁承担”，本案中原告提出的请求是163033．7元，而原审判决支持的是合计 损害抚慰金2、何某乙是否应当对何某甲的行为承担连带责任 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为，根据2010年12月8日横县人民医院的《 ...

人与妻离婚的协议没有涉及该块地，是当时想隐瞒实情所致；五、一审法院不审查被告具体行政行为是错误的。请求撤销原判，予以改判。 被上诉人凤凰县人民政府答 ，适用法律准确；三、上诉人举证不力，应当承担败诉责任，一审法院作出驳回其诉讼请求的判决公正合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人吴某答辩称：上诉人 ...

被强行拖入诉讼，承担不应承担的败诉责任。原审法院更换合议庭组成人员之后没有重新开庭审理，程序违法。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回大境门公司 的管辖权。典范公司主张原审法院重新组成合议庭之后，并未重新开庭审理，经本院核实一审卷宗开庭笔录，原审法院重新组成合议庭之后，重新开庭审理，并经各方当事人及其 ...

请求,并不能反驳经开万佳公司的答辩意见,其诉讼请求理应不予支持、承担败诉的法律后果。但一审法院无视经开万佳公司的答辩意见,仍然支持蒲某某的主张,违反了法律 ，由北京经开万佳国际机械商城有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一万三千八百元，由北京经开万佳国际机械商城有限公司 ...

向天睿律师事务所支付某师费100万元，尚有100万元律师费未予以支付。 一审法院认为，华新融公司与天睿律师事务所签订的《委托代理协议》，系 诚实信用原则的行为,恶意损害新华人寿公司利益,不应该受到法律的支持。 综上所述,请二审法院查清事实,维持一审判决,驳回天睿律师事务所的上诉请求。 本院查明的事实与 ...