上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海华卫电子有限公司，住所地：上海市嘉定区X镇X路X号。 法定代表人谢某某 ，均不符合不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的二审程序中的新证据的范围，故本院不予采纳。 本院经审理查明，原审法院认定的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)青岛澳柯玛集团销售公司，住所地山东省青岛开发区X路X号。 法定代表人殷 提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2003年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人澳柯玛公司的委托代理人孙某某，被上诉人上海开元实业公司贸易 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海鼎升旅游用品有限公司，住所地：上海市松江区大昆工业园区内。 法定代表人林 。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：被告上海 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)苏某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人 人已离开被上诉人上海分公司后发生的，与本案没有关联性，本院不予采信。 经审理本院认为，原审法院查明的本案事实属实。 本院认为，上诉人与被上诉人上海分公司 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2001)沪高知终字第X号 上诉人(原审原告)沈某某，男，汉族，1919年3月出生，住（略）。 委托代理人张军，新疆赛 法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据材料。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 另查明：1959年7月23日，《解放 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)意大利斐乐公司(fls.r.l)，住所地：意大利共和国克罗美那省马第尼 有限公司共同答辩称，原审判决正确，请求维持原判，驳回上诉人的诉请。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为，上诉人斐乐公司与两被上诉人 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(商)终字第X号 上诉人(原审本诉被告、原审反诉原告)上海日顺电子器材有限公司，住所地：上海市外高桥保税区X路 在履约过程中违反了诚实信用原则并无不当。 上诉人认为，在对本诉的审理中，原审将“货款上限为美金12，000”理解为每笔交易额最高不超过12 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海波钵街餐饮有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人莫瑞.道格拉斯。 。 二审中，上诉人波钵街公司提交的证据材料有：工商局年检资料中关于上诉人1999年至2001年生产经营情况一份，用以证明上诉人在1999年 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海顺业杨浦房地产开发有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人林某某， 。据此，原审法院依照《中华人民共和国担保法》第四十一条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十六条第二款之规定 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)日置公司(株式会社ヒオキコ一ポレ一ション)，住所地：日本国歧阜本巢郡穗町野白新 。 二审中，上诉人、被上诉人均未向本院提供新的证据材料。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 另查明，上诉人与被上诉人均认可，《 ...