其搜索框代码，发生攻击的行为可能系他人所为；4、原告主张损害的事实并未实际发生，缺乏相应的证据支持，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在本案诉讼中， 。该勘验结果证明了装有插件的终端用户的百度搜索框源代码是可以被他人控制和修改的。虽然原告认为模拟插件不是原告的搜索助手软件，对勘验结果持有异议。但是当 ...

步来说，即使为该车辆购买保险，也不表示对该车有控制权，车辆在续保时，保险公司根本没有审查何人是车辆的实际控制人。综上，潘某甲将该车辆 内支付完毕。 一审案件受理费6149元、财产保全费1733元，合共7882元，由上诉人潘某甲、温某某负担6056.55元，由被上诉人冯某某负担1825.45元；二审案件 ...

，他和妻子在黄河路上打车去市场时，被王某己和一个不认识的人打了一顿。 4、邢某某证实：王某丁为了控制鸡市场，把给她送鸡的王某昌打跑了， 高某某、高某某等人实施了具体的伤害行为，并造成了王某东死亡的实际后果。因此每个参与人都要对在共同的犯意支配下产生的犯罪结果承担责任。鉴于在此共同犯罪中，被告人秦某某 ...

事实；未到庭证人张某某的证言与张某甲的供述相印证，证实养殖公司系张某甲实际所某并控制经营的事实；未到庭证人高某某的证言与被告人张某甲的供述相互印证，证实张某甲 让陈某办过承兑汇票”，这与陈某所某的张某甲向其提出过想办承兑汇票，但不是借高某民款这1次的证言并不矛盾，该证人所某证实的内容并不影响张某甲欺骗 ...

是与上诉人进行合作，且被上诉人提供的设备已经实际安装在工地上，对于某一点一审已经查明。上诉人认为这批货不是自己签收的，原审被告也认为自己没有签收过这批货 康王某下商业城的空调、电某、防排烟安装工程期间，与被上诉人就订购电某设备控制箱、GCL低某、配电某的单价、数量、货物交付地点及付款方式等形成合意，由 ...

某丁一人所能控制。综上，建议对其从轻处罚。 被告人辛某对起诉书某控的主要犯罪事实无异议。其辩护人认为：1、被告人辛某在本案中不是处于某策和指挥的 信托真实意志的反映。另一方面，每个人在不同的社会场合都有其不同的角色，本案中唐某某代表的是新疆德隆，而新疆德隆又是金新信托的实际控股股东，唐某某的意志实际上 ...

：姜某，该公司总经理。 委托代理人：杨富强，辽宁正方圆律师事务所律师。 被某诉人（原审被某）：鞍山合成(集团)股份有限公司。 法定代表人：陈某丁，该公司董事长。 清偿。国信公司虽然是胜宝公司的股东，其只需履行出资责任，没有义务承担胜宝公司的债务。2、胜宝公司不能举证国信公司实际占有和控制胜宝公司。3 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

冯某是贷款责任人，一切法律责任均由冯某承担，从筹集涉案的三笔银行贷款到控制、支配、使用银行贷款和全部工程价款，即使没有这两份贷款责任协议书，冯某、 存在二建公司所说的没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义。涉案工程是二建公司自己承建，与创意公司实行联营，冯某不是实际施工人。因此该条款不适用于 ...

某对抗王兆雄的理由，不能成为被告亿鑫盛房地产公司承担本案还款责任的抗辩事由。所谓关联关系，是指公司的控股股东、实际控制人等与其直接或者间接控制的 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第 ...