中行山东分行不服一审判决向本院提起上诉称：一、一审判决认定工程总造价为28，704，676．92元与事实不符，第一、中行山东分行认为一审法院委托的评估 应认定有效。一审法院委托的工程造价评估机构具有法定评估资质，评估人员主体资格合格，评估中有辩论、质证、答疑的过程、评估程序合法，对评估结论予以采信。 ...

鉴定报告为该房屋存在严重质量问题。建议建设单位对该楼进行整体可靠性鉴定。根据该鉴定结论诚信公司违约在先，根据《合同法》第66条、第111条规定， 对解除合同并无异议，一审判决解除合同是正确的，应予维持。 根据一审法院委托的鉴定机构甘肃省工程质量监督总站作出的《关于“千禧龙海鲜美食世界”房屋渗漏监测结果 ...

所称的船舶碰撞事故无法定部门认定责任，相关财产损失也无鉴定部门出具的有效鉴定结论。请求驳回原告的诉讼请求。 本案在证据交换前，原、被告均向本院提交了《 所带网具、生活用品和事故发生后船上财产状况。被告质证意见同11。 13、原告委托代理人刘某某等两律师于2001年12月13日、14日分别对“苏某渔（略 ...

。 原告诉称，2002年2月4日，中国茶叶股份有限公司(以下简称“中茶公司”)委托被告从国外运输一批可可豆到中国上海，中茶公司为此向原告投保了货物 货报告原件各1份，用以证明涉案货物湿损的情况； 5、中华人民共和国出入境检验检疫局(以下简称“检疫局”)出具的鉴定证书原件，用以证明涉案货损系集装箱进水所 ...

原审被告武平县人民政府 法定代表人翁某，县长。 委托代理人刘某某 委托代理人彭某某 上诉人朱某乙因林业行政登记一案，不服武平县人民法院（2011）武行初字第X 的《林业物证司法鉴定意见书》是具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，符合法律规定，是有效证据。上诉人既未向法院提出申请重新鉴定，也未提供相反 ...

人XX因与被上诉人XX、原审被告XX、原审第三人XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）巴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 相对方，故XX不应是本案的适格被告，也不是应承担一审的诉讼费用。 XX答辩称：一审法院委托的鉴定部门已作出鉴定结论，认定2003年3月19日 ...

提供的证据2提出某议，称医院诊断证明中称原告为钝挫伤是根据原告的主诉，而不是根据鉴定结论，故该据中称原告为钝挫伤不应采信。本院经审查认为， 鉴定，该鉴定意见应无法律效力。本院经审查认为，本院委托的鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，本案的鉴定程序合法，被告对鉴定意见提出某议但不申请重新鉴定，故对被告 ...

14日重新鉴定申请书1份，证明其对原告车损评某鉴定结论不服，曾向公安机关申请重新鉴定。2、照片4张（含复印件2张），证明原告车辆维修地点。3、2010 但未提交相应证据证明，故本院予以认证。对证据2、3的真实性予以确认，但其与鉴定机构依法出具的鉴定结论相矛盾，且明显存在计算错误，故本院均不予认证。证据 ...

的真实性无异议，但缺少事发当天的治疗情况的证据，对司法鉴定意见书的鉴定结论无异议，法院应当核实鉴定机关的资质、鉴定人员的执业证，鉴定费不予赔偿。对医疗费 1550元，由原告尚某甲承担170元，由被告杨某丁承担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

协会文件提示，后期治疗费等项目超出了《司法鉴定职业分类》虽规定的鉴定范围，是禁止对该项目出具鉴定意见的。七、一审法院支持误工费、精神损害抚慰金过高，缺乏 某英的情况，张某没有提供相应的鉴定机构出具的证明其丧失劳动能力的鉴定结论，所以其不具备被抚养人的条件，原审支持被抚养人生活费没有依据。对于二次手术费 ...