证据支持其异议，经询问，也未在指定期间内对事故认定、车辆评估提出异议，申请复核或重新鉴定。本院认为，根据证据规则第七十条之规定，一方当事人提出的下列 限额部分82.33元：包括医疗费82.33元；2、财产损失限额部分2000元：包括车损x元、拆检费4700元，超过2000元，按2000元计。两项合计 ...

应以本院委托重新鉴定为准，对证据17被告异议成立，不予采信，对证据18中合理费用支出予以确认，对证据19客观真实，予以认定。 根据原告申请，本院委托 中心鉴定，原告伤情构成八级伤残，经延津县价格认证中心评估原告摩托车车损价值为870元。另查明：经延津县公安交警大队责任认定书认定，原告袁某某与被告杨某乙 ...

某霞身份证一份，以证明护理人的身份。7、车损评估鉴定书及鉴定费票据，以证明原告车损为x元及支付评估鉴定费2000元。8、施救费票据一张，以证明 被告到场；交通费应说明产生的情况。被告虽对鉴定结论和车损鉴定提出异议，但均未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，故本院予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司 ...

被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、焦某某承担2115元。 宣判后，焦某某不服向本院提起上诉称，1、2008年5月22日洛阳市残疾人假肢矫形器技术 某丙、付某丁支付某x元。 本院认为，关于焦某某申请对付某丙安装假肢费用重新鉴定评估问题，原审委托洛阳市残疾人假肢矫形器技术中心作出的[2008]第 ...

双方对评估没有异议，反诉人车损评估x元，反诉人在法定期限内没有提出异议和重新鉴定申请，该鉴定已发生法律效力，反诉人请求不能得到支持。 原告向本院提交 某某承担160元；反诉费75元，反诉人承担40元，被反诉人承担35元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

。 被告何某某辩称，事故发生时原告自身也存在过错。伤残鉴定等级过高，不符合实际情况，应重新鉴定。护理费、车损、精神抚慰金费用过高，对原告过高的诉讼请求 的相关损失应由被告阳光财产保险许昌公司在强制责任保险限额内赔偿，故本院对其重新鉴定的申请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六 ...

支队第七大队委托三门峡市正平价格评估事务所估价鉴定确认皖x解放货车因道路交通事故造成的车物损失价值为x元（其中车损价值x元、物损价值3890元 明汽车服务有限公司负担635元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

鉴定结论车损价格过高，让我公司与王某承担连带责任错误。 被上诉人王某辩称，车损评估过高。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。 本院认为，豫x 认证中心接受西华县交通警察大队的委托对受损车辆进行价格评估，上诉人在法定时间内没有申请重新评估，故该价格鉴定结论书应予采信。综上，原审判决认定事实清楚， ...

的，鉴定程序合法，分析说明理由充分，鉴定结论明确，被告在限定的期限内未申请重新评估，被告的异议理由不成立，此据本院予以采信；被告对证据10的异议 ）。 案件受理费1550元，原告彭某承担450元，被告赵某承担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，原告不予认可，同时对道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书是具有法律效力的一个评估结论，如果对方某申请重新评估，就该认定它的效力。本院认为原告异议 利息。 一审案件受理费4620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按 ...