这一现象虽然不构成区别技术特征,但可以作为一个待选技术效果,而根据本专利说明书的记载,降低剂量与口服给药并无任何关系。综上所述,请求人民法院维持第X 四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告默克 ...
//www.110.com/panli/panli_111740.html-
了解详情
专用桥式压力传感器,其特征在于:接插件由螺钉固定在传感器桥体上。” 本专利说明书记载:“本实用新型的目的是提供一种结构简单、性能好,且成本低的 “x.5电梯专用桥式压力传感器”的检索报告复印件一份。 2005年10月25日,专利复审委员会主持进行了口头审理。在口头审理中前景光电公司明确其无效理由、事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111689.html-
了解详情
完整的技术方案,其次还必须能够解决其技术问题,这两个条件缺一不可。根据本专利说明书记载的发明目的,其所要解决的技术问题应当是“结构不合理,产量低、 不清,适用法律错误,请求人民法院判决撤销该决定,责令被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会在其答辩状中坚持第X号决定的意见,认为该决定认定事实清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_111628.html-
了解详情
就平度市富民机械厂针对陈某乙所享有的名称为“花生仁分级筛选机”的x.X号实用新型专利提出的无效宣告请求而作出的,该决定认定: 平度市富民机械厂表明证据使用或组合 立式大杆(7)通过偏心轮壳体(13)固定连接单式推杆(6)。” 本专利说明书中对于背景技术作了如下描述,“公知的花生仁筛选机其结构是由框架、 ...
//www.110.com/panli/panli_111612.html-
了解详情
认为: 1.证据认定 昆山康勤公司对李某某提交的对比文件1的真实性无异议,专利复审委员会认可对比文件1的真实性。对比文件1的申请日为2002年12月18 方案相对该对比文件1具备新颖性。 4.关于创造性 李某某没有提供相应的证据表明本专利说明书中提及的背景技术所公开的内容即是现有技术,不能以此来评价本 ...
//www.110.com/panli/panli_111579.html-
了解详情
,其特征在于:所述服务区(2)设置有烟感探测器(20)和震动探测器(21)。” 本专利说明书在发明内容部分记载:设置显示与操作窗口面向服务区的自动存取款机……。在 段规定的权利要求中不得出现的“等”、“或类似物”的类似用词。本专利权利要求1用“显示与操作不面向服务区的自动存取款机”的说法回避了权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_111434.html-
了解详情
,江苏明弘律师事务所律师。 上诉人东台市金东印刷有限公司(简称金东公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院于2005年9月21日作出的( 光波的波长范围与单色光的波长范围相比来确定其色调。另外,根据本专利说明书的记载,本专利针对现行白色书簿存在诱发近视的问题,提出了用黄色纸张制作练习本 ...
//www.110.com/panli/panli_111410.html-
了解详情
滑轮来实现升降管的升降是本领域技术人员所公知的常识性技术;2、本专利说明书及附图2已经公开了升降保护装置的具体结构,本领域技术人员在其技术能力 法律法规错误,在认定证据时也有失公允。原告在无效程序中提出的证据足以破坏本专利的新颖性、实用性和创造性,请求人民法院依法撤销第X号决定,直接判决本专利权无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_111382.html-
了解详情
所述侧壁、也围绕所述面屏的周边变化外倒圆半径(R0)。” 本专利说明书载明:本发明涉及彩色显像管,具体地说改变面屏设计,通过减小面屏中的应力 十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告汤姆森 ...
//www.110.com/panli/panli_111343.html-
了解详情
。因此,被告将该“限位装置”解释为下模中的一个“固定部分”,并以本专利说明书附图反映的内容将其进一步解释为“U型结构的固定结构”,已经超出了以 方法”的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_111338.html-
了解详情