。合同约定房屋价款为x元，余额x元须在2007年6月30日前办理个人住房抵押贷款手续。原告实际办理按揭的时间是2007年8月17日，逾期达48天，按合同约定 后，原告于2007年4月9日交付某款x元，于2007年8月17日办理住房贷款x元。被告2008年3月27日将房屋交付某告，比合同约定的房屋交付某 ...

27日前付清首付款x元，余额x元须在2007年4月15日前办理个人住房抵押贷款手续。原告实际办理按揭的时间是2007年7月31日，逾期达107天，按合同 27日两次交付房款x元，于2007年7月31日在中国建设银行安阳分行办理住房贷款x元。被告2008年3月29日将房屋交付原告，比合同约定的房屋交付 ...

约定房屋价款为x元，余额x元须在2007年6月10日前办理个人住房抵押贷款手续。原告实际办理按揭的时间是2007年8月7日，逾期达58天，按合同约定 2007年5月18日交付房款x元，于2007年8月7日在中国银行安阳分行办理住房贷款x元。被告2008年5月7日将房屋交付原告，比合同约定的房屋交付时间 ...

日前付清首付款x元，余额x元须在2007年3月28日前办理个人住房抵押贷款手续。原告实际办理按揭的时间是2007年11月15日，逾期达232天，按合同 日交付房款x元，2007年11月15日，原告王某某在中国建设银行安阳分行办理住房贷款x元。被告2008年5月31日将房屋交付原告，比合同约定的房屋交付 ...

保证责任。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），证明建行延庆支行与郑某某、孟某存在 证明：退房协议书，证明郑某某、孟某与金都恒基公司协议521房屋的银行按揭款由金都恒基公司负责偿还。 被告金都恒基公司未向本院提交书面答辩 ...

保证责任。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），证明建行延庆支行与刘某甲、冯某某存在 ，证明刘某甲与金都恒基公司协议X号房屋退还金都恒基公司，剩余银行按揭款由金都恒基公司负责偿还。 被告金都恒基公司未向本院提交书面答辩意见 ...

分行与梁某、城乡公司签订《楼宇按揭担保借款合同》（以下简称借款合同）。合同约定：中行北京分行向梁某提供26万元住房贷款；年利率5.04%；借款期限240 梁某提供的（2008）朝民初字第X号民事判决书、个人住房转按揭贷款协议，有城乡公司提供的《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》，以及庭审笔录等在案佐证 ...

复印件一份，以上证据证明两被告的主体资格； 6、2005年1月3日《个人住房贷款申请审批表》一份； 7、2005年1月6日祁东县第一中学出具的收入证明 原告请求贷款，并以其购买的都市春天的X号房屋作按揭抵押物，向原告借款x元，被告嘉华公司作为该笔借款人的保证人，提供了连带责任保证，抵押物已在房地产管理 ...

、黏贴买方姓名的收据及照片，证明原告通过黏贴方式伪造收据； 10、房地产抵押贷款合同及放款手续材料，证明放款的条件之一为抵押人支付首付款并提供支付证明，该 “即使贷款已经结清，客户在申请新的住房按揭贷款时仍然视为第二套住房贷款”。 再查明，《渣打银行（中国）有限公司个人银行员工行为失范监察及处罚规定》 ...

X区桂园北一楼X-X号房屋，在支付首付款后，余款刘某以银行某揭贷款方式支付。为此，刘某于1998年11月12日与建行某山路支行某订了《中国 。 刘某对一审裁定不服，向本院提起上诉称，刘某此次起诉要求确认《中国建设银行某人住房贷款借款合同》无效的理由与2004年起诉的理由不同，不符合一事不再理的情形。故 ...