该欠款“由兴诚厂支付”(兴诚厂是容某某个人独资开办的企业，已于二○○一年四月十八日办理注销手续，该企业的债务应由投资人承担无限清偿责任)，是在法律允许的范围 对仇某某主张权利，故仇某某与容某某之间属于并存的债务承担关系，即容某某加入了仇某某与何某某之间的债的关系并与原债务人仇某某共同承担同一内容某债务 ...

责任。3，电器厂、陈某某承担本案诉讼费用。 另查明，电器厂是独资企业，陈某某为投资人。五金制品厂确认，截止2002年10月11日，电器厂尚欠五金制品厂 （略）元。 案经原审法院审理认为：五金制品厂与电器厂之间的业务关系合法有效，电器厂收取五金制品厂的货物应当支付货款，至今未付清货款显属无理，应承担逾期 ...

泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：宁泰华欣为我国企业法人。华欣国贸是在我国注册登记的外商独资企业，出资人为严某某。华欣国贸因未办理企业的年度 是威东航运副本提单中的收货人和通知人，且在目的港从威东航运处提取了货物。上述事实可以证明，HS会社与山东亚光之间的运输合同关系成立，HS会社为 ...

厂于2005年7月19日经南宁市工商行政管理局登记成立，投资人韦绍年，住所地南宁市X路X号，性质为个人独资，经营范围是汽车灯具加工。群虹公司于2005年11 桂格公司之间、群虹公司与桂格公司之间分别成立承揽合同关系。虽然双方没有经过结算分别确定桂虹涂装厂和群虹公司的加工费，桂格公司不能确定应向桂虹涂装 ...

但在其应获33%利润分配所得数额的范围内，应扣除已得款项5119元以及领取客户返利款230元。陈某确认其个人系博臻公司实际投资人，且独立经营该公司，在原 博臻公司的工商登记。故博臻公司实质为陈某的独资公司，根据我国法律的相关规定，此类企业的企业主应对企业之债务承担无限责任。故原审判决陈某与博臻公司共同 ...

事实：川裕公司是1990年注册成立的台商独资企业，法定代表人为某某熙。该公司成立后，卓某某聘任陈某乙为副总经理，将其私章和公司印章交陈某乙管理，并委托 帆海公司之间的债权转让合法有效，显属适用法律错误。二、原判认定陈某乙与川裕公之间的借款关系真实有效，属于认定事实的主要证据不足。帆海公司提供的证明借款 ...

李某丙了；从转让协议书上签字来看，是被告李某乙与李某乙坡之间签订的股权转让，与本案原告李某甲无任何关系；希腊神话夜总会是毛玉芬负责的，李某甲 法定义务，该证某与本案无关。 3、希腊神话夜总会企业名称预先核准通知书一份。证某希腊神话夜总会的投资人、投资比例、投资额的事实。 原告对该份证某异议为：证某毛玉 ...

均未按期偿还，诚信公司也未履行保证责任。另查明，邓某为南宏公司的投资人、董某、总经理。南宏公司原名全X“泉州市肖厝南宏针织有限公司”，2001年 南宏公司，由于经营不善而倒闭。南宏公司为股份有限公司而并非独资公司，公司往来账与其个人无直接关系，其已将全部身家投入而血本无归，并负债累累，不仅财产破产， ...

对金雅豪厂的诉讼请求。理由为：一、金雅豪厂是崔某某于2004年4月独资开办的企业，与李某某无关。原审判决错误认定崔某某与李某某合伙开办金雅豪厂，并无 豪厂却有工商登记资料显示其系崔某某个人开办。二、金雅豪厂的投资人崔某某根本不认识吴某某，也从未与吴某某发生过买卖关系。吴某某的货款与金雅豪厂无关。至于李 ...

该予制厂的相关责任应由王某某个人承担。四号桥公司系职洪玉与王某某出资成立的有限责任公司，温县农行与该公司之间并未形成保证合同关系，故其要求四号桥公司在王 股东，王某某也不再是四号桥予制厂的投资人，四号桥公司与侯洪祥的四号桥予制厂不存在产权或者增资扩股关系，不属于企业改制。故上诉人要求四号桥公司承担责任 ...