本院申请再审，本院于2010年8月16日作出（2010）新中行监字第X号行政裁定，裁定本案进入再审。本院依法另行组成合议庭于2010年9月27日公开开庭进行 人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项的规定，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第2目的规定，撤销了辉县市公安局的辉 ...

并于同日对其执行拘留。李某甲不服该处罚决定，在法定期限内向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局经审查后认为新民市公安局提供的对李某甲的身体检查医学证明材料“暂时 中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条(三)项1目之规定于2004年6月8日作出沈公复字[ ...

等八项证据拟证明被告作出不予受理决定的程序合法、事实清楚；三、《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、第十七条，拟证明被告适用法律正确。 原告 民法通则》的时效规定，原告所提的该项理由没有法律依据。请求本院维持被告的具体行政行为。 原被告双方对各自对方证据的真实性、合法性均不持异议，本院均予以采信。 ...

证据的真实性、合法性均未提出异议，被告武陵区政府提出原告的证据不能证明原告申请复议未超过法定期限，本院对上述证据及质证意见均予以采纳。 经审理查明：1990 ，程序合法，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。原告提出应适用《中华人民共和国行政复议法》第九条关于可以延长申请期限的理由，无事实和法律依据， ...

；收回涉案国有土地使用权。 上诉人农机经销公司不服上述处理决定向商丘市人民政府申请复议，商丘市人民政府维持该处理决定后，农机经销公司又提起行政诉讼。 一审法院与永 （2007）X号文件虽然结果相同，但主要理由不一致，并不违背《中华人民共和国行政复议法》第28条的规定。 上诉人班某不服一审判决，上诉称： ...

充分，被申请人引用该条例作为处罚依据、主体是正确的处理得当。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的一款第（一）项之规定，决定维持被 的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下罚款”。茶陵县环境保护局是县级环保 ...

：(1998)琼关违字第X号《处罚决定书》、(1998)署复字第X号《复议决定书》、国发(1992)X号《通知》、海关总署署监(1992)X号《通知》 一审判决认定事实基本清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予以维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项的规定，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第2目的规定，撤销了辉县市公安局的辉公( 的老宅基地里，侵犯了自己的合法权益，应通过法律途径保护自己的合法权益；在行政及司法手段没有穷尽的情况下，不应以所谓的“私力救济”形式私掘他人坟墓； ...

交纳了罚款。李某甲、候某某不服被告的处罚决定，向中华人民共和国珠海出入境边防检查总站申请行政复议，该站于2004年5月12日作出复字[2004]第X号《 不存在行政处罚显失公正的情形。被告在作出处罚决定之前依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，向原告履行了告知的法定义务，并在作出处罚决定后，向两原告 ...

公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政复议法》第28条第（一）项之规定，维持泌阳县公安局作出的泌公（王 他们的证言不能作为证据使用。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销治安行政处罚决定及一审法院判决。 被上诉人泌阳县公安局答辩称，上诉人白某某殴打高某甲 ...