系集体所有制企业，其前身为巩义市工贸大楼，原主管部门巩义市X镇企业局现并入巩义市经济委员会。因未参加年检，巩义市工商行政管理局于2002年12月13日吊销了其 我行同意，侵犯了我行独占整栋房土地使用权的合法权利。我行的诉讼请求不是确认天宁宾馆、王某甲之间的“房屋买卖合同”无效。天宁宾馆按照与我行的协议 ...

预售合同，但是此后却与建筑商签订了正式商品房买卖合同，且未有经过作为房地产开发企业被告新沂分公司的认可，该合同为无效合同。2002年10月10日，良晨花苑 1万元，陆某某只收6万元，原告张某与陆某某签订购房协议的价格与预售房合同约定的价格差别巨大，原告不能举出证据证明该销售价格经被告新沂分公司的认可。 ...

理由证据不足，不予采纳。一审认定农机公司与张某丙所签订的房屋买卖协议无效不当，应予纠正。农机公司应当根据租赁合同约定承担租赁合同无效给王某某、张某甲造成损失的赔偿责任，除返还收取的10万元外，应当赔偿王某某、张某甲10万元经济损失。该院判决：1、维持宁陵县人民法院（ ...

竣工。因美丽家园公司资金问题，被告于2004年1月以解除联合开发协议，赔偿经济损失为由起诉至沈阳市中级人民法院。2003年，美丽家园公司将坐落于大东区X街X号 原告与被告签订的商品房买卖合同显失公平，应视为无效合同，应予解除。同时被告占用原告买房资金至今，被告应从2004年7月13日至卖房本金付清时止 ...

完全是由于华山街道办事处造成的，因此原审法院要求上诉人承担由他人违法而造成的经济损失有失公正，没有法律依据，因此要求全额返还购亭款5,800元。二、华山 现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案特点是，商亭已 ...

完全是由于华山街道办事处造成的，因此原审法院要求上诉人承担由他人违法而造成的经济损失有失公正，没有法律依据，因此要求全额返还购亭款6,000元。二、华山 现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案特点是，商亭已 ...

因有老不显少是以王某甲的名义划的，当时只建了三间地下室，因为经济困难而停建，1996年重建时，王某以王某甲将该宅基地卖给自己为由出面阻拦， 的调解意见。 本院认为：本案是王某甲起诉要求确认王某与高某某双方签订的房屋买卖合同无效并要求返还房地产，王某甲在该处房屋只有部分投入，在底楼没有完全建成时而停建。 ...

因与被上诉人席某买卖合同纠纷一案，原审原告席某于2008年4月21日向孟州市人民法院提起诉讼，请求：1、确认其与赵某某之间的转让合同无效；2、判 的转让合同有效，并由被上诉人赔偿因违约给上诉人造成的经济损失。 被上诉人席某答辩称：一审适用法律正确，程序合法，应予以维持。 根据上诉人赵某某和被上诉人席某 ...

了法律的强制性规定，应为无效合同。原告请求确认合同无效符合法律规定，本院予以支持。被告辩称候×冒充原告母亲以原告名义与被告签订房屋买卖合同的行为构成表见代理，表 人始终认为候×与李某丙系母女关系；3、原审程序上存在错误；4、原审适用法律错误；5、原审审判违反管辖原则。后又补充上诉观点为：本案《房屋买卖 ...

成业公司！因此，一审法院严重违反法定程序，应依法发回重审。二、一审法院适用法律不当，导致作出错误判决。由于成业公司对讼争房屋具有合法的有所权，故成 公司未能提供证据证实上述房屋属于其所有或者其有权处分，因此，应当认定上述房屋买卖合同无效。根据双方当事人在《购房合同书》中“成业公司协助黄某甲办理契证，而 ...